我自己的话，快捷入口是全都塞到开始菜单磁贴那边去了，屏幕有多大就可以塞多少，所以升级 Win 11 又滚回 Win 10 的最大原因就在这。
Win 11 原来把工具栏也砍了啊…… 这下更不想升级了。

类似于 nps ( https://github.com/ehang-io/nps ) 的程序如果被恶意利用，是可以远程以本地网络身份去进行未授权访问的。
……不过我没什么具体经验，就稍微提一下。

我试过让之前的达芬奇模型在特定条件下输出“null”，终止符是正确配置了的，然后某次遇到了回复“Null”（大写开头）。
总之就是不稳定。虽说可以改 prompt 来引导就是了。

只能自己浏览也不行，用户可以截屏举报，毕竟提供了类似云端存储服务。
以前好像见过哪个帖子说用户选择本地图片的时候，对本地预览进行了恶意截图举报导致小程序被停用的，虽然有些离谱，但也能说明这方面管得是挺严格的。
……不过我自己没亲身试过，所以上面这些也只能算是猜想。

打了不少字，但貌似跑题了，就转图片吧，避免刷屏。自己没做过原生开发，所以也不能随便拿出观点。
https://i.imgur.com/ZPCNxjD.jpg

草，还真是，随便拿了几个页面测了一下，CSS 都有地方歪掉了。

顺便，想用现代化的网页应用的 API ，兼容性问题也一直有：
https://firt.dev/notes/pwa-ios/

让用户“更新系统再使用”、“换个浏览器再使用”、“禁用浏览器插件再使用”，最后反而还是不如接入有相对统一的偏底层的 API （例如蓝牙）的小程序算了。

Web App 崛起是不可能的了，只能说相关技术可以用在更广泛的地方。

网页应用的很多特性已经被滥用成灾了，想想现在大众对网页应用的几类印象吧：

- 啥是网页应用（指从来不会主动打开浏览器应用，移动端用户居多）
- 半屏幕广告，底部顺便再冒一个 Cookie 提示；
- 诱导启用 Web Push 来推送垃圾信息；
- 案例：钓鱼页面，点击“Allow”来证明你不是机器人；
- 烧流量的内嵌视频广告（非视频平台的视频广告），自动视频播放；
- 案例：GBATemp 、Fandom Wiki 的页面内不可关闭的视频广告；
- 加载慢（静态文件很分散，Service Worker 的缓存特性也没几个网站用）；
- 性能垃圾（一堆广告脚本，本来不卡的页面也给你弄得卡了）；
- 此外，对于 GPU 要求高的网页应用，如果 Windows 是双显卡（集显输出视频 + 独显作为图形加速器），Edge 默认只用集显，那么性能当然辣鸡。网页应用没权限去指定用哪个 GPU 。
- “你的的网站怎么打开白屏啊？” —— IE 、Chrome 49 、旧版本 iOS 的用户如是说。

顺便再来点有特色的：

- 请在手机 App 内查看全文；
- 关注微信公众号查看全文；
- 点击展开 → 请登录 → 请用手机号注册 → 查看需要关注博主 → 发现文章是隔壁复制粘贴来的，图都是裂的；
- xx 知识网，xx 百科网；
- 连接已重置（ Cloudflare CDN ）。

而且你永远不知道你的用户是怎么打开你的网页的：

- 用户禁用了 Cookie ，所有 Storage API 会被同步禁止掉，都叫“网页应用”了，结果本地存储设置项都没法做到；
- 浏览器启用非常暴力的 Ad Block 策略，ID 或 Class 为 ad- 开头的元素凭空消失；
- 用户在 iOS 设置里面对 Safari 的设置一通乱按，然后网页炸了；
- 浏览器或者系统内启用非常奇怪的“自动黑暗模式”，页面样式混乱不堪；
- 微信等应用内打开链接，网页在缺少部分新的浏览器特性的内置浏览器中打开；
- 安卓内置浏览器内打开链接，结果浏览器内核版本低得吓人。

现在的话，即使费尽心思去做网页应用，最后还是不如套个皮当成客户端推给用户来的快（参考抖音电脑版）。
做网页应用的，想变现最后还得靠做小程序。

要不先给 U 盘测个速？印象中现在一堆垃圾 3.0 盘的实际速度（尤其写入速度）连 TF 卡都不如，这种情况下 Windows 要是去整分页文件，虚拟内存交换就够你卡的了。

呃，至于为什么一些网页会受到 lockdown 模式禁用第三方字体影响，很大程度是一些反爬虫手段。只有正确加载了字体，显示出来的才是映射后的正确的文字，原始文本信息是乱的。

Lockdown 模式的网页兼容性似乎没有太多文档可以查，但有一个最大的问题就是 JIT 被禁用了，性能上应该会有很大的影响。然后，下面这些是有人测试出来的被禁用的 API：
* WebAssembly
* MP3 Playback
* MathML
* Gamepad API
* Web Audio API
* WebGL
* JPEG 2000
* Speech Recognition API
* MediaDevices.getUserMedia()
* RTCDataChannel
* PDF Viewer

(顺便，纯好奇，开启这个模式是因为设备是用在机密环境下么，官方描述的面向的人群是“designed for the **very few individuals** who, because of who they are or what they do, might be personally targeted by some of the most sophisticated digital threats.”)

让 ta 当面试官，负责问问题。只要描述得清楚，ta 给的问题不少都可以用来巩固一下基础知识。跨行业的话也可以扩展一下自己的知识面。

而且，只要引导得好，给出的问题不会是某个 API 怎么用这种没什么价值的东西。

@mosan0752 Surface 本身定价很迷，而且品控问题可能也挺厉害，不清楚近年怎么样。

我自己对比身边的其他笔记本类设备，先来分享一下，大概有这些点：
- 屏幕标配视网膜屏幕、色准优秀、且最大亮度很给力；
- 光线传感器、面部解锁、前后摄像头、高质量麦克风，这些显著提升日常使用体验的硬件，很多普通笔记本四个里面可能至多只能具有两个；（另外还有一系列手机设备上才比较常见的加速度传感器等等）
- 后置无极调节的支架 (Pro 系列)，免去带支架的保护套这种多余的配件；(从后面几代开始的 Pro 系列) 机身过渡比较圆润，拿在手上不会感觉别扭；
- 键盘是标准的 Windows 的键盘，就看看身边多少电脑把右下角的菜单键给移掉了吧，那个按键有那么没用吗；
- (Pro 系列) 支架下面有一个 TF 卡槽，走的 USB 3.0 。靠后的型号的硬盘也终于可以更换了。

然后，如果再对比平板的话，还有这些：
- 笔可以吸在侧面，最新的笔还可以卡在新型号的键盘里面；
- 接口：数个全功能 USB-C ，还有祖传的 Surface Connect 磁吸充电口。不过新的带 C 口的设备都可以直接走 PD 充电了。

……但是，要重点看配置的话，依然是高价低配的状态。顺便，续航可能也一直缺那么不少。
另外，Windows 的触摸一直都是有问题的，它会强行预测你的触摸轨迹，导致类似于快速画 W 型时，转弯处永远会多甩出去一段。用笔则没有这种问题。这些是题外话了。

这可没法和 Apple 设备对比，想想这个二十分之一的价格。
早期小米平板 2 的魔改机子也算是有很奇怪的定位，低端安卓板子的价格买个社区做的 Win 和 安卓 双系统平板，还是 2K 屏，很值。

iPad 那种性能，系统已经榨不干了，随便升级。

@8355 可是这里是____，互联网信息提供方基本都得为 UGC (用户生成的内容) 负全责，被下架整改过的大小平台都有印象吧，短的一个月，长的服务器直接拔线之后一年没动静。这样的监管政策下，AIGC (AI 生成内容) 怎么会跑得掉呢？

估计因为走的是 USB 2.0 。可以用这个程序来看一下对应的 USB 设备的信息：
https://www.uwe-sieber.de/usbtreeview_e.html

顺便，要看具体的 USB 协议，不是设备名。微软的苏菲 book 的读卡器设备名写的是 2.0 ，但真实协议是 3.0.

我自己也确实对平板设备有些感受，而且最早接触的平板设备是小米平板 2 的内存扩容机（ Windows 10 系统）和一台 Surface 3 ，算是一直对 Windows 平板有兴趣的那种。
目前手边的最常用的设备是一台 Surface Book 2 15 寸，和 2022 年才购入的 2018 款 iPad Pro 。
稍微理一下日常体验，大概是这样：

对于看视频、浏览信息：
- Surface 系列的发热和续航一直很感人，英特尔功不可没；
- iPad 因为系统的流畅度与合格的续航，在这些方面很占优势；
……这种情况下，iPad 或者安卓平板是最合适的。还有一点就是上手门槛，这个自己可以不在乎，但推荐给别人就要考虑下这一点。
不过，对于信息查找效率，Windows 平板 + 键盘 > iPad + 键盘，即使不考虑浏览器扩展程序这类加成也是这样。

对于文字工作：
- iOS 的输入法很蛋疼，词汇和联想感觉都不如 Windows 的输入法，不仅仅是在专有名词上面；
- Surface 的续航很蛋疼；
- 任何平台的触摸键盘都很蛋疼；
- iPad 的软件环境最蛋疼。
……这种需求下，Windows 设备是最合适的。考虑到续航和便携性，可能 ARM 架构的 Windows 设备还真是最占优势的搭配。当然，如果是轻度的文字工作（在线文档、邮件回复等），那么当我没说。也不要特地对于这点来抬杠了，要抬杠的话请去试试在 iPad 上编辑嵌入在 Word 文档中的 Viso 对象，或者简单点，去调整 PPT 动画的时长和顺序。顺便，剪切板历史记录？不侧载的话能实现么？

对于生产力：
- iPad 只有用来绘画的时候对我来说能算是“生产力工具”，但可惜自己也不是专业人士，也就停留在画着玩的层面；
- Adobe Fresco 在 iPad 上的易用程度和流畅度甩 Windows 触摸设备很远，算是一个生产力应用；
- 想在 Surface 上画画？小心手部被屏幕发热低温烫伤；
- Adobe Lightroom 可能也算是一个 iPad 运行流畅度高于 Windows 便携设备的一个例子；
- 写程序？试试找出一个 Swift Playground 以外，能够利用 iPad 本机硬件进行软件开发的工具。
……从这里来说，iPad 有个（我个人感觉） Windows 很难替代的绘图设备的属性。
我那台 Surface Book 因为有屏幕烫手、笔迹抖动、屏幕亮斑、续航感人等问题，让我很后悔 2022 年才摸到 iPad 设备。现在，Surface 就纯当笔记本电脑来用了，触摸直接等于没有，只有在 Blender 里面会用到压感的操作才会想起来拿笔出来暂时用一下；
当然，如果说是搞开发，iPad 直接无缘。键盘用着都别扭，一些系统覆盖到全局快捷键和很多操作细节一直感觉不舒服。第一方键盘甚至还不给顶部的功能键，直接不如第三方键盘。其他生产力工具？那么强大的图形处理器，最后只去给应用商店里面满屏幕的移动端游戏服务去了。剪视频？不妨看看连动画速度曲线都不支持的 LumaFusion 和直到 2022 年才上架的、仅 M 系列处理器可用完全版的达芬奇。轻度使用当然够，但你得允许和同类型的 Windows 下的软件对比吧。

废话可能有点多，也不太好总结。总之就是，Windows 平板的优势似乎和“平板”不是很沾边，但 iPad 的局限性又太大了，反而显得 Windows 是最有用的那个（虽然也确实如此）。
但是，得益于 Adobe 和 Apple 的……深度合作 (?)，照片后期和基本的绘画，这可以说是 iPad 比 Windows 更快、更方便、也更好用的地方。至于随之而来的短板，大概也就是文件管理系统很残缺吧。

最后，非常认可 OP 帖子的第一句话。摸过的 Windows 平板的最大的问题也就出在性能释放、发热和续航这些方面了。（当然 还有个重量）

(很抱歉字数太多，有些刷屏影响阅读了)