@pilgrim_kevin
OK 的，没问题。 不 AT 你了。

@moxuanyuan

说了半天你还是不明白，承运人是谁？ 是快递员（公司）吧。 他放快递柜的，快递柜收钱那里错了？

你的是什么法律说快递柜不可以向你收费？ 它可以向你收，你也可以不给，但它可以不给你里面的东西。
和到付件一样的道理，它向你收费并没违法，当然你可以不给钱也不要那个件或者找寄件给你的人。

@pilgrim_kevin

就像你问我借钱我的回答一样。我没有拐弯抹角，话里藏话，你自己想多了。我说的就是字面意思，楼主不懂，你懂。楼主转嫁风险给你，你也从中赚了钱，我这个意见害了你们吗？
风险转嫁是坏事吗？那保险公司都是傻的？ 你们都可以选择的，又没有威迫。

我也没说这个项目好不好，我是说“如果”这个项目好你可以赚一笔。

什么文字游戏，这叫严谨，明明就是你自己不看清楚还玻璃心。

@moxuanyuan
@trlove

你两位还是没搞清楚，你给的快递费和你给柜的钱根本就是 2 个交易。 完全是独立的。
就像有人寄了个到付件给你，你说这个快递公司坑那合理吗？

坑你的是寄件给你的人，对于快递柜，寄件人就是快递员。

@pilgrim_kevin
我是建议楼主找你，没有建议你找楼主。

你找我借钱，我会直接回绝你，因为我没看到什么好处和保障。

@Lin0936
这个不是外国网站吗？为什么。。。。

@pilgrim_kevin

我这个方案是无论你说的对与错对于楼主都是有保障的，值得推荐的方案。

对于你，如果这个项目真的这么好，你也真的懂行，那你也可以从中赚一笔。

我这个建议有那里不对吗？ 为什么你会有伤害到你的感觉？

@trlove

没有坑不坑的，柜公司也不理你坑不坑。柜有运营成本是事实，赚不了钱柜就没了。
各自会算帐，合适就用。但无论如何，最终给钱的都是消费者。

在没收有柜的年代，东西我基本寄公司再拿回家。也试过因为家里没人，自己踩车去快递点拿快递。

普通快递以后可能发展成不加钱就自己去网点拿，加钱送到户这样了。

孩子面前不吵，放下孩子后回来。

@pilgrim_kevin
所以我才提出这个建议呀，楼主明显不太懂，还有担心。

而你又懂行，你可以排除其中的风险，然后赚取当中的差价。

这不是很好吗？

@moxuanyuan

快递柜为什么要管你和快递之间的约定？你给的邮费和快递柜没关系的。

快递柜除了解决了送递员的问题，还解决了你不在家收不了件的问题。

你不想用你和快递沟通，你可以叫快递员出这份钱。

@pilgrim_kevin @luny
建议找这位兄弟买了长租给你，win-win.

@chinvo
那是免费时候的操作，收费了就不是这样的了。

@moxuanyuan

没有不合理的，成本 1 元的柜，只收了快递员 5 毛，再收超时用户 5 毛。不是很合理吗?
觉得不合理你可以不用。

@ysoserious

你也不是第一次遇到这情况，你还是选择这种快递，为什么呢？ 就是又贪便宜又要好服务。

什么契约精神？ 送一件 9 毛，快递员的眼里不送货就是他和老板（他人工之间）的契约精神。

你这单 CASE，快递员没有说不送呀。只是你人不在。为什么要人等你呢? 不在就下次送咯，你下班别人也可以下班吧？


附言里又说没闹啥矛盾，那你举这样例想说什么呢?

建议不要跑，锻炼有很多，没必要跑步。 你看看那些跑长跑的，身材都各种各样的。证明一般人跑步对体型影响不大，还有伤脚的风险。

@peacelove
楼主 1 元都不肯给，还顺丰？

@ysoserious
你可以
1 、选顺丰；
2 、给 1 元放超市；
3 、放 1 公里外的柜
加钱就可以选你要的服务了。 你情愿来回走 20 分钟也不加 1 元或者不让他放 1 公里外的柜，我不知道你怎么想的。

对于我，我根本不想快递送上门。快递省时间了，我也用少钱了。双赢。