NoAnyLove 最近的时间轴更新 NoAnyLove 最近的时间轴更新 |
NoAnyLoveV2EX 第 207963 号会员，加入于 2016-12-28 06:36:26 +08:00今日活跃度排名 16084 |
| 为什么只有基于生成器的协程可以真正的暂停执行并强制性返回给事件循环？ Python • NoAnyLove • 2017-06-21 10:47:19 AM • 最后回复来自 NoAnyLove | 7 |
NoAnyLove 最近回复了
43 天前 回复了 imes 创建的主题 › Python › Python 会走向 JIT 吗？从 PHP8 到 Guido van Rossum 入职微软 |
nogil 那个看一看 https://lukasz.langa.pl/5d044f91-49c1-4170-aed1-62b6763e6ad0/
不过看起来至少 3.11 （也就是说 2022 ）都没戏
不过看起来至少 3.11 （也就是说 2022 ）都没戏
45 天前 回复了 golangLover 创建的主题 › 程序员 › 看日志有什么好的工具 |
lnav
65 天前 回复了 idragonet 创建的主题 › Windows › 联想笔记本自带正版 WIN10，买了一个新的 SSD 安装 WIN11 |
@Nasei 看过这个方法。不知道联想对于专业版是不是有不同的硬件支持，听说选专业版是需要返厂进行设置什么的。另外就是有个客服告诉我自己升级的话可能会让保修失效，不知道是不是他或者我理解有误。
@winterbells 是直接找个专业版安装完就激活了？
@winterbells 是直接找个专业版安装完就激活了？
65 天前 回复了 idragonet 创建的主题 › Windows › 联想笔记本自带正版 WIN10，买了一个新的 SSD 安装 WIN11 |
借楼问问，如何将家庭版升级成专业版？联想的售后服务或者其他方法可以做到吗？
89 天前 回复了 vsean 创建的主题 › Python › M1 芯片 Macbook 无法运行 py 程序，求帮助 |
conda 开始支持 m1 了？
89 天前 回复了 mingl0280 创建的主题 › C++ › 问个关于内存对齐的问题 |
没有用紧凑声明的话就会默认 32 位对齐，出于性能考虑，至少 32 位下是这么的。话说在 64 位中也是 32 位对齐吗？
uint32_t HeaderSize: 4
uint64_t CryptogramSize: 8
uint8_t DevFlag: 1
uint8_t HeaderVer: 1
uint8_t __padding: 1
uint8_t __padding: 1
uint32_t PackagerVer: 4
uint16_t Reserved: 2
uint8_t __padding: 1
uint8_t __padding: 1
4+8+1+1+1+1+4+2+1+1 = 24，好像没啥问题
uint32_t HeaderSize: 4
uint64_t CryptogramSize: 8
uint8_t DevFlag: 1
uint8_t HeaderVer: 1
uint8_t __padding: 1
uint8_t __padding: 1
uint32_t PackagerVer: 4
uint16_t Reserved: 2
uint8_t __padding: 1
uint8_t __padding: 1
4+8+1+1+1+1+4+2+1+1 = 24，好像没啥问题
90 天前 回复了 TAFMT 创建的主题 › 程序员 › 大家准备 1024 程序员节给自己买点啥? |
虽然啥都想买，但是又完全不知道买啥，毕竟荷包和欲望不匹配，我也很绝望啊。。。。。。还是加顿餐吧
105 天前 回复了 zxCoder 创建的主题 › Python › 这段代码在 Python 里能怎么改写成效率更高的吗，听说 for 循环比较慢 |
@niubee1 对，就是这个道理，内置函数底层执行更快 🤝
105 天前 回复了 zxCoder 创建的主题 › Python › 这段代码在 Python 里能怎么改写成效率更高的吗，听说 for 循环比较慢 |
@niubee1 同意，你的版本更快，
In [101]: def t1(ls):
...: flat = list(itertools.chain.from_iterable(ls))
...: xs = flat[::3]
...: ys = flat[1::3]
...: zs = flat[2::3]
...: return xs, ys, zs
...:
In [102]: def t2(ls):
...: xs, ys, zs =list(zip(*ls))
...: return list(xs), list(ys), list(zs)
In [113]: ls=[[i, i+1, i+2] for i in range(1, 98, 3)]
In [114]: %timeit t1(ls)
4.26 µs ± 17.3 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
In [115]: %timeit t2(ls)
3.2 µs ± 19.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
In [101]: def t1(ls):
...: flat = list(itertools.chain.from_iterable(ls))
...: xs = flat[::3]
...: ys = flat[1::3]
...: zs = flat[2::3]
...: return xs, ys, zs
...:
In [102]: def t2(ls):
...: xs, ys, zs =list(zip(*ls))
...: return list(xs), list(ys), list(zs)
In [113]: ls=[[i, i+1, i+2] for i in range(1, 98, 3)]
In [114]: %timeit t1(ls)
4.26 µs ± 17.3 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
In [115]: %timeit t2(ls)
3.2 µs ± 19.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
105 天前 回复了 zxCoder 创建的主题 › Python › 这段代码在 Python 里能怎么改写成效率更高的吗，听说 for 循环比较慢 |
好吧，#17 我服了
Select Language