“但是如果真的是印象笔记恶意抢注商标的话，那这个事情就很恶劣了，谁还敢把笔记这种非常私人的东西放在这种地方。”
强行论点，最为致命。
注册商标是商业行为。跟对用户提供服务有什么必然联系么？

先附上 segmentfault 《印象笔记中国公司恶意抢注 Notion 公司商标》的原文链接： https://segmentfault.com/a/1190000022551322

先顺手说下这个标题，这商标最终结果还没敲定呢，这“恶意抢注”的帽子可就先扣住上。

然后说下原文节选
“不过对于印象笔记中国公司这种操作真的是一种流氓行为，我认为做为一家科技公司应该专注在自己的产品创新和服务上，而不是通过这种恶意的手段去断竞争对手的后路，这种行为严重影响了做为一个多年用户的我对于印象笔记公司的形象，我也决定不在继续使用印象笔记，并将所有笔记内容迁移到 Notion 的服务上去。”

这是啥？带节奏？
“一家科技公司应该专注在自己的产品创新和服务上”这话就如同好好学习，将来做有用的人一样有排面。
阿某企业、为所欲某、某鹅、三桑、某果、某哥、巨硬，这些都是科技公司吧，他们是不是发展成世界顶尖了？但哪个是“专注在自己的产品创新和服务上”做到顶尖的？

反过来，某些小众的创新、闷头打磨产品的公司，有好下场的么？求举例反驳。

啊，貌似说的有点多，其实就是想说一个观点，请从理性的角度看待这种商业行为。