@imn1 必然是四不像的，如果像某一个，我就不用自己做了，直接去用、或去小改后用就可以了。

我不希望太自动化，太智能，不管什么文件，经过自己动过脑子赋予合适的标签后，全部文件都会变得非常有条理，在大脑里这些文件是整齐的。

大众化的产品，为了迎合小白用户，会让文件随意堆放，在大脑里那些文件就是无秩序的一堆，然后再靠所谓的强大搜索功能去在一堆混乱的东西里找，能找出来什么，心里也没底。

我弄了一个比较合理的标签系统，文件放进去时整整齐齐，找文件时也大概知道能找出什么东西来。简而言之，增加了人脑的参与度。

@Acoffice 🙈

@YokitCoder OK，在正文后追加了截图

@YokitCoder 好的，我这就弄（刚才忘记了……

@512357301 那个与我的软件差异极大，很难比较，不同之处太多了。在我看来，甚至不是同类软件。

(cmdOptionKana 也是我，因为那个号讨论太多非技术问题被降权了，无奈换号发帖)

@Kaiyuan 我做了一个开源的，需要自己搭服务器的个人笔记网站（没有 app，只有 web ），主要特色之一是用一个 “正确设计的标签系统” 来管理笔记，由于支持 markdown, 因此也可以当作书签管理工具来用（因为可以通过标签找笔记，笔记内可随意记录一个或多个网址，点击网址打开网站）。

缺点是功能和界面比较简单，优点是有一个独特的、真正有用的标签功能。项目地址 https://github.com/ahui2016/uglynotes

走后门，托关系，插队，学生时代的作弊，枪手，办假证，简历作假，假唱，抄袭，盗版…… 当今社会的风气，这些少见吗？

如果你看不惯这些，按理说你应该愤慨了很多年了，现在突然愤慨才比较奇怪。

简而言之，从某种强行辩论的角度，楼主的逻辑可以说勉强正确，但不具备可操作性。

俗称纸上谈兵，即讲起来一套一套，做起来完全拉胯。

楼主，你是对的，你用人类未来的技术（空中交通）来取代人类现在的技术（地面交通），然后得出结论：地面交通是落后的，当空中交通技术成熟之后，地面交通就是鸡肋。

这是对的呀。

以前商店大量使用算盘，后来被电子计算器取代，而现在大家都扫码自动计算，连电子计算器都几乎绝迹了。

你说电子计算器是伪需求，直接跳过电子计算器，用扫码买单取代电子计算器，好不好？好！对不对？对！

现不现实？不现实。

@lagoon 也不能把大股东想得这么蠢，如果高管这么容易搞死公司，大股东的钱十年前就被亏完了，也轮不到他现在做大股东了。

但是当然，如果购买行为发生在揭发之后，比如如果已经有正经媒体揭发了某 App 的版权问题或某超市的销赃问题，如果一个人在看到了这个揭发之后还去买，那就也有一点道德责任了。

微信读书这个产品，使用了“微信”这个知名品牌（并且该品牌的社会评价是正面的），作为消费者可以默认它已经正确处理了版权问题，即使发生盗版问题，这个锅也应该由微信读书背后的公司来背，消费者应该可以免责。

举个例子，如果我去黑市、黑店或不知名的小店、个人那里去买特价自行车，我有一点点责任去怀疑那是盗贼销赃的车。

但如果我去正规大超市买特价自行车，我就完全没有责任去判断那是不是偷来的，即使是盗贼销赃车也应该由大超市负全责。

@JoJoJoJ 如果一个人认同丛林法则，利益至上，没有道德感，那么分不清也没关系。

如果一个人认为做人还是需要底线的，利益不总是最重要的，多多少少有点道德感，那肯定希望搞清楚什么是盗版。（至少会去思考盗版是否有违道德）

@abersheeran 你说他们愚昧，会影响国家前程。但是，如果他们觉醒了，能改变点什么吗？

觉醒与愿意不计代价地牺牲是两回事，你觉醒了，但你不会牺牲自己去做些什么。

所以，他们愚昧还是觉醒，真的影响大局吗，有必要因为他们愚昧而伤感吗？

因为难，才有乐趣。