win11 最新设计语言都还不错，但并没都能新到新设计语言，新老交替就会比较违和
macos 可能稍微朴素一点，但整体性更好

@cmdOptionKana 我不妨跟你说的更直白些：以单一的所有制区别讨论政治/社会体制，是典型的政治幼稚

@cmdOptionKana 不要看到个词就开始到处用，封建制度本来就是你自己说的。当然“极致”并不严谨，但无可厚非的是封主义比新自由主义更加私有化，所以你依然是在说“不喜欢吃饭的人容易吃撑死”

请你至少能具有逻辑后，再去使用逻辑相关术语

@gpt5 用户不乐意，可不是也可以骂
@sunmker 嫌丑，看着烦
@voyagefar 某些当官的应该挺喜欢你的
@cmdOptionKana 幼稚的政治逻辑。关于私有的极致，你猜什么叫封建制？

这种应用能进入 apple store 明显是苹果审核有很大的过失，往大了可以说影响到“苹果生态封闭所以安全”这个认知

原教旨主义者：mbr 分区/，/boot ，/home 都 ext4 ，再分一个 swap
现代人：EFI + btrfs ，子卷想挂多少挂多少
虚拟机爱好者：lvm + lvm thinpool
solaris 教徒：zfs
红帽狂信徒：stratis fs （我猜这玩意都没什么人听说过）

然后发现自己 cookie 被偷了（ doge

eve sc203 ，还自带解码器

获取文本输出然后渲染一张（ doge

fedora 也不错

假设你能搞定一切环境的问题（没 kernel ？自己写！），m2 ultra 的唯一优势也只是显存，然而算力仅有 30TFLOPs 不到（无论是 GPU 还是 ANE ），比起主流炼丹卡 A100 的 156 FLOPS （ TF32 ）就是图一乐，甚至远不如 3090 ，并且一个 10Gb 口也可以告别分布式训练了。

唯一场景是个人玩家跑大模型和推理，或者跑龟速的 finetune ，但有这钱其实不如搞个 8 卡 3090/4090 更实用、且生态和泛用性更好

肯定只算最后一段啊，不然一年裁一次，离职补偿能玩成 O(N^2) 🐶

感觉这俩语言差异还是很大的，所以使用场景也有差异，到你感觉上 go 比 rust 火很多。

首先 go 是个带自动垃圾回收的语言，go 的另一个特点是其对协程有很好的支持，所以场景也比较面相网络应用，比如后端，或是一些别的服务端这些网络 I/O 密集的应用，所以有人会称其为“互联网版的 C”、“C 一样的 Java”（而不是 C++），19 年那会写过几个月 Go ，当时感觉确实这语言确实很简洁，甚至有些简陋。

Rust 的话，我接触不多，但感觉是一个更加对标 C++的语言，更偏向于“系统编程语言”，相比之下其既不使用自动垃圾回收，也不使用手动管理，还是比较折腾程序员的。

所以性能不敏感，或者是只有网络 I/O 密集的场景，考虑到 rust 比较还是比 go 更复杂，自然选择 go 的更多。

你是被改简历的人坑了吧。。。简历格式就不好，太稀疏了，行间距太大。一般建议一页以内，你有很多有价值的项目才顶多放两页。简历里条理也不清晰。感觉你咸鱼找的那人水平不如高中生

另外一个技巧是，你的简历基本就是面试官问你经历时的大纲，你要想想怎么写你的经历和项目，从而引导面试官问出你希望被问到、且你的回答能体现你长处的问题。

@documentzhangx66
能跟企业级洋垃圾的性价比的国产只有自封片，稳定性当然不是一个量级。长存自封片质量无保证，最差等于黑片，除非当游戏盘，不然根本不建议购买。

而三星消费级固态的话，我也身边统计学一下，这些年用过的固态里唯一一个挂了且数据损坏的是 NAS 用的 870 sata 盘，写入量才 4T 就狂飙不可恢复错误暴毙了；
970 evo plus 遇到过开机时掉盘，但重新加电一段时间后再重启，倒是又复活了；
反倒是最便宜的大船 PM953 稳如老狗；
另外企业级固态也不能乱买，早年买到过一个 intel sata 清零盘，一年多后也数据损坏了