我觉得留链接是个很好的习惯。

没套路就不够便宜，否则那么累的套路设计给谁玩的。

你首先需要想明白一件事，就是这种名词对于讨论的唯一意义，就是雄辩术。

有这个工夫研究话术，不如让自己真的成为一个体贴、慈悲能共情的人。否则话说得再漂亮，都是伪善。

Kindle

因为就没怎么用。

多大仇啊……

正确的帮人姿势是，你应该结合自己的亲身经历与体会，给出更多的客观信息，并且在这个过程中你要不遗余力地反复强调，这只是你自己的见闻与感受，不一定对，你不是要推荐或反对他做任何事，要他自己了解、思考并做出决定。

如果你觉得他母亲的观点有错，那就把上面的内容进一步玩命强调，暗示他尽可能排除母亲的干扰。

我很反感上面讨论的一些态度。人微言轻时好为人师是僭越，有话语权了指点江山就不是僭越了吗？
每个人有自己的命途，意愿是路上最珍贵的东西。长远看来，比起不尊重别人的意愿或者强加自己的意愿给他人，去诱导别人产生一种意愿是更大的恶。

我觉得 markdown 这种东西就不应该即时预览，本来就是为可读设计的嘛。（虽然设计得一言难尽……
vscode 是主力编辑器，本来也在里面写，发布前顺手看一眼样式就行了。

QQ 在功能性上显然比微信完善，但腾讯也的确需要另一款产品才能打开局面。
（你看，QQ 也在试图拆成 QIM 与 TIM，尾大不掉不方便做事。）

这个问题和类似的几个假想都有明确的回答：
无法确定。

> 有一些网友觉得这里是 iV2EX，那实在是一种刻板印象。目前至少我这里的实际情况是跑所有操作系统的硬件都在用。

预算不够才做选择，有钱 全 都 要……
（ VS Code 真好用）

哈哈哈哈哈哈哈哈
“你拿验证来训练模型，我就拿你的训练结果来过验证”
这很哲学

楼主还在会搞错缩进的阶段，你们秀什么位运算……
帮助新人要像 4L 好同志学习……

#33 这位逐字逐句做文法分析的用户，在另一个帖子里的表现是这样的：/t/483367

liaoyaoheng 129 天前

> Apple 教果然洗脑。
> 这么贵的消费级的电子产品，这个问题大规模出现也真是够了。
> 使用者可真忍得了这种致命的问题而不退货。

是该帖中唯一一个没有在讨论设备，而在讨论用户的人。

@Livid

在我的认识里 blame / 抱怨 似乎是英语媒体常用的语言 / 译法。苹果公司这次的发言甚至认为原因包括中美贸易战，这显然不是一次完全符合事实的归因，媒体使用这样的标题是符合他们惯例的。
退一万步讲，在正常的讨论氛围中，社区用户从知名信息源引用新闻，哪怕它就是错的，也是指责媒体搞 fake news 哗众取宠。有讨论的机会，才能厘清事实不被偏向性语言所引导。像 #25 这样从头到尾忙着指责是楼主扭曲了事实的，不是正常的讨论方式。

我觉得某些考据警察的生活方式应该是大事小事天下事事必躬亲，否则怎么会别人转个新闻就又是“造谣”又是“带节奏”。可惜拿不到记者证，只能在论坛上玩找茬游戏。

有的专辑只收录半张，令人窒息

思路清奇，为了把自己要承担的责任转移到开源代码维护者头上，硬要别人拿来卖钱。

请问后面这些楼为何要为势不可当、无法改变的事情争论？争出对错了，事情就按照你的想法发展了吗？

开源者没有法律责任，如果造成损失，采用开源代码的人要承担全部责任。
但事实上既不可能全部造轮子，也不可能 review 所有开源代码，所以在实务上，开发者只能选择信任一些项目及其背后的维护者。
项目和代码维护者失去的就是这种信任。

有一部分人写着开心就够了