Zzzz77

说实话 wangeditor 只适合最简单的需求，如果需要功能强大的，推荐 CKEditor （如果官方提供的模块够你用的话，上手简单，可做到即开即用）、Tiptap （有一点学习成本，但如果你理解了它的设计之后，能够很快的构建出各种扩展模块，足以应对各种奇葩需求）。

另外一提，Tiptap 是基于 prosemirror 实现的，学习了解一下 prosemirror 能够更好的掌握 Tiptap ，你也可以直接用 prosemirror ，上限更高，不过上手难度比 Tiptap 大些。

最后是避坑提醒：editor.js ，这货 bug 比较多，且官方支持的模块实在是不够看，慎选。

@Zzzz77 #8 ‘非自愿加载’ --> ‘非资源加载’

兄弟重点搞错了，这和 V 不 Vue 没关系，就绝大部分业务而言，当你出现非自愿加载的性能问题时，先考虑业务逻辑是否有问题，其次看看是否存在 bug 。
前者你得说出来大家才好帮你判断，后者不看代码我们也帮不了你，你要实在不会排查的话，可以使用终极 debug 大法：二分注释法

1. 多查历史价格，蹲低价。
2. 关注性价比品牌（大品牌的低端 /性价比线，同配置价格便宜非常多），比如：
冰箱-容声（美的）
空调-华凌（美的）
洗衣机-统帅（海尔）、小天鹅（美的）

另外不要过分追求国外大牌 /龙头品牌，这些不是什么高端玩意儿，国内也能做的很好，不要一味的追求西门子、东芝、林内、三星这些 “高端货”

1. 当你的组件比较复杂的时候，options 的形式很难进行代码的拆分，容易写出上千行的巨型组件（ mixins 的缺点不多阐述了）。
2. 就“代码拆分难”这个点，除了容易产生巨型组件，还有“组件逻辑复用难”的问题。
3. 更好的 TypeScript 支持。

至于结构清晰这个点，仁者见仁。

简历上挂 github ，作为面试官的话我觉得只要上面存在有意义的内容，不论难度高低，都是加分项。

至于什么是有意义的，我认为包括但不限于以下这些：
学习某种技术留下的代码；
自己平时工作中抽象和提炼的代码；
一些有趣的 /有意义的 /富含创造力研究实现或 demo ；
能够实际提高生产力的工具或项目；
甚至可能没有自己的项目，但是在社区的其他项目中有贡献；

star 不是关键，但是不得不说，star 高会更引起别人点进去看的欲望。

这没啥好纠结的吧，
项目是写来学习的：你想学啥用啥。
项目是要上生产的：你最擅长啥用啥。

不必过多在意网上各种框架之间的对比，绝大多数情况下各流行框架之间相比不会有什么明显的短板，A 能干的 B 也都能干，何况你说你的业务还不难。

日经贴....为什么大家都接受不了香菜 /折耳根？我觉得很好吃啊....
香菜没有做错什么，你我也没错，只是每个人因为自己的生活环境和习惯不同（原本的技术经验 /理念不同），所以会对同样的东西会有不同看法

如果说要硬啃几何方法来实现，要么参考 fabric.js 的源码（ fabric.js 也并不完全准确），要么报出有偿金额请图形学大佬帮忙了，不然估计你问不出个结果来....