个人偏好 a 字节，主要第一感觉也是业务方向不错

京东确实给得太多了，不清楚今年为什么来这么一出，难道是模仿 pdd ？听说是真的累，而且看上去也不是核心业务（可能理解有误），可能得考虑考虑可持续发展的问题，10-11 从心理上是不是遭得住

美团不了解（只是听说美团适合学技术


其实 go 大力出奇迹写业务的经验不见得很好跳槽，外边 java 岗很多要求相关生态经验，甚至有纯粹面向 spring 的技术面。
不过我觉得以你这个起点+广告业务，这不是问题。

似乎五年以上的岗位面试很少有看算法题的了（也就字节雷打不动每面一道 medium 或者 hard ）

hr 和猎头大都不是技术出身，没可能知道 v 站

最近面中大厂高级岗各种被卡在业务理解业务 sense 上，但能面业务的前提通常是技术面能过，so...

另外我觉得业务远不仅限于公司的组织架构？你说的这个似乎是靠沟通能力能解决的问题

@littlewing +1 看帖子里这么密集推荐 fish ，我去折腾了 20 分钟，发现语法跟 bash 不兼容，除了迁移环境变量可能还少不了要来回切的场景，纯属增加认知负担了。。

go 大把的框架+中间件，直接用就行了

可能 go 唯一麻烦的是得一路 return err ，可以考虑自定义一个兼容 error 的接口然后在 middleware 解析出 error_code 和 message

内容和标题有差异。一年没工作的话，女方这么说也正常吧，有积蓄也不够用一辈子，家庭未来要用钱的地方多了，又不是眼下够用就行

@kenberkeley 大厂都是微服务吧，单个代码库很小的，倒是我之前在非互联网企业见过你说的这种 all in one 的传统项目，git clone 一下 20 个 G ，所有人一起往里糊代码

@cmdOptionKana 我怎么感觉是他想法太多，想逞能又不好意思太直接导致的。这应该是工作场景吧，所谓导师我猜就是 mentor+同事？推荐 ide 这种事多半就是人家随口一说，根本不介意你换不换。。你就直说“goland 啊，我之前试过，不过现在这套用习惯了”，或者“有空去试一下”，有什么不真诚的。（当然极低概率摊上了个心眼跟针一样的事 b 导师，那也没办法，躲得了这次也躲不了下次）

若干年前在国内厂商的 hk vps 上搭了个 v2ray 自用，后来有天突然说违规给我销毁了（具体什么操作已经忘了），没有任何办法能登陆进去。

找客服想导出数据，客服说有全盘备份，只能再开个实例+恢复+导出+退款，有趣的是退款还是退到账户余额里不是卡里。

不懂推广。。。不过 op 可能需要突出自己产品的优势，我暂时没在 app 主页看出来，有什么理由试用。

1. 如果产品面向大众，那么比 kimi/豆包/文心之类的有什么优点？能找到你的 app 的用户没理由不知道这几个国内头部公司产品（好像都免费）。我个人之前折腾过一阵 sd 以后，暂对文生图没太大兴趣，不过我之前用过几天豆包，最近有用 kimi （朋友安利的）当智能化搜索，如果你能说服我（共鸣 chat ）比 kimi 和豆包有差异化的优点，也许我会试用。

2. 如果是面向稍微懂点技术（能叫上来一些主流的模型名称/能弄明白接 api 是怎么回事）的爱好者，产品比 NextChat/BotGem + 第三方 API 代理有什么优势？
我一年多来一直在用这种方式使用模型，事实上我并没有足够精力自己写代码去接 api 实现我想要的功能，对我来说需求有三点：第一我有 win/mac/ios/android 设备，客户端要支持多端，能支持多端、多端同步、搜索之类的功能更好；第二能接入多家模型，而不是只有 openai ；第三便宜稳定。当然我目前用的方式在这几点上并没有做得很好，botgem 似乎很久没更新了没法支持 o1 ，我还是很偶尔在关注会不会有更好的产品。

3. 如果面向解决细分领域实际问题，那么具体能解决什么问题？这个要求可能会高些，但我觉得如果产品仅限于套个壳用于跟机器人聊天/文生图，那我感觉有 1/2 两条途径足矣，可能还更好用呢

最近在找工作，比较认同你的结论。

不过里面有个 bug ，面试 15 年经验的程序员如果还在靠算法题能不能 A 出来评估对方的水平，只能说面试者水平有限甚至公司层次不够吧。我六七年经验已经遇到好些中大厂面试不看算法题的了，出算法题也是出简单的那种，还遇到过几次什么二叉树遍历或者贪心就能解决的简单问题，仅拿来检验候选人手活还在不在，或者是出些场景题让你写伪代码，跟 leetcode 那类完全不是一回事。
（这对我比较不利，因为我是比较擅长做算法的，反而老是考察我的什么架构设计能力，产品思维，方法论，结构化思考能力，我经验有限感觉说不出什么东西）

平时注意饮食作息，身体吃不消不至于，大厂也一堆 35+的，关键还是缺乏个人生活时间心理吃不吃得消的问题，以及没时间带娃吧（如果有）

我是一路名校读下来的，应该算是没少接触优秀的有个性的同学同事，母亲是做教育的，在我毕业后至今夜经常在回忆和思考跟教育相关的问题，细说几点不一样的看法。

1. “英语自学就可以”，站在培养娃的角度，英语自学大概是不够的，在高中阶段，我发现英语好的大都是家庭条件不错的同学，本科期间发现英语好的大都是沿海地区的同学，毕业后在外企你会发现英语流利的……你应该知道我想说什么。与之相反，我家庭条件不太好，加上没留过学，学英语至今不得其法（哑巴英语），但我理工科很强，尤其数学，我觉得数理化这种东西靠自学就行，你有天赋自然能进好的学校有好老师，如果不是为了从小鸡娃冲高联金牌，全程不用花钱。

2. 虽然我们那个年代大家都不宽裕，但在同学圈里，我算是较典型的穷养长大的，形象就是一个 nerd ，这给我带来了极大的不自信，在我从青春期一直到毕业数年内都有一种难以排解的痛苦感。

3. 兴趣爱好往往不是天生的，而是你去推动，孩子会在未来某一时刻发现，啊，原来我比别人强，原来我还有这方面的“天赋”，这种正反馈带来了兴趣。而如果你想培优，很多天赋，你不在娃七岁前去激活 ，ta 可能这辈子都不会有了，哪怕长大后 ta 对这个领域感兴趣，也只会是个懂得多的普通人——这是早教的逻辑。

4. 人生很漫长，通常在学习节奏放缓的阶段（一般在大学或者毕业后），人会面对空闲时间做什么的问题，甚至上升到生命有没有意义的问题。能有点兴趣爱好打发业余时间或者拿来社交，心理上不那么容易出问题。哪怕你说你娃就是性格好看得开，不容易出问题，起码空闲时间有点健康的爱好去做，多少会比自己闷着上网刷 app 看直播打游戏要强。

所以你说这些对找工作有帮助吗，基本没有，但意义吗？必须有。
——纯个人看法，不一定是对的，仅供参考。

我遇到几家这种，一眼看上去都是年龄偏大的，他们纯粹看你做成过什么难度什么规模的项目来判断你的水平，以及东聊西聊看你的三观，以及宏观层面上理清楚问题的思路。面完的感觉就是纯聊天，他们只对你是个什么样的人感兴趣，从基础到算法到主流技术再到系统设计是一点不问，给我感觉他们不在一线（带人做）项目很久了。我不是特别理解这种面法的出发点，但硬要说的话，现在这个大环境怎么面都不会错，毕竟稍微有点弱点的都被淘汰了

@lisongeee win8 和 vista 并没有在 10 和 7 出来后变得好用。我用了 25 年的 windows ，xp 、win7 、win10 的价值没什么可说的，连早期经常蓝屏的 win98 比 95 也有功能性上的提升，而 11 比 10 没有任何进步我觉得就是最大的问题，这种情况下用户对缺点（比如 bug ）的包容性就差

只说标题，两种极端生活工作节奏我都算经历过。只有闲得没事干才需要自律，因为刷刷手机一天就过去了没人催你，单休工作是不需要自律的，时间是被动填满的，你只需要考虑能抗压能苦中作乐（给钱够干啥都行），想法太多收入不及预期就撑不了太久

@superhuai11 是怦然心动，这个软件用的少没点上回复😂