@oukichi 也许吧。。主要是 cursor
pro 我还是每月 500 条基本够用，20 刀也便宜，在不确切知道哪里有提升的时候暂时没有动力付费尝试（ trae 可以试用但我用了下 agent 效果不太行），而且 claude 在国内付费好像也是件麻烦事

说实话不太好用，review 代码很麻烦一条就判死刑了。

我没用 claude code 不知道为什么这么多人说好用，可能有些是场景限制只能远程开发（又不方便 remote ssh ），或是在 jetbrains 里跑，除此以外我想不到任何理由用 cli 而不是直接用 cursor

感觉满足学历和技术条件还要承担这么多职责+加班的，应该不会只要民企 20k ，技术面广不是一件容易的事。10k 就更。。。

不懂原理。。但我家里电脑连华硕梅林，打洞成功率基本为 0 ，绕过路由器直接连联通的光猫，就稳成功了。

@rehoni 我指的是“改实体会涉及多个服务”，之前遇到过这种设计，就是强行拆微服务带来的，每个服务都会维护一份实体结构去操作数据库

我不认同必须靠自学。确实是有很多人自学能力不足，啃书啃文档啃不动，需要看些视频课程，有人点播点播才能入门。真正找到个还不错的工作了，上道了，能具体地理解自己还欠缺哪些东西，想血哪些东西了，自然可以自己规划未来的学习节奏。

但事实是，现在培训班太贵了，已经不值那个价了。

另一点是，培训班鱼龙混杂，并不是每个讲师都有基本的表达能力/把一句话讲通顺的能力。

早年互联网行业缺人，网络资源不多，信息差明显，关键是市场上机会多，智商过关+认真学完就业几率也高，讲得清门道的培训班也很少，那时候培训班性价比确实是高的。

18-21 年，应该算是八股时代。程序员这个职业卷起来了，不是懂个面向对象会刷几道算法题就随便拿 offer 的时代了，但互联网需求还在，中大厂薪资暴涨，培训班体系化的八股对新人就业帮助也不小。

到现在，市场环境很差，今年以来 AI 编程大规模被应用在生产项目开发，未来肉眼可见地会加速变得更差。面试中八股的比重越来越低（老面试官们见多了背功好招进去不会干活的），菜鸟学完也大概率过不了简历/面试，名校混子看上去学完拿到了大厂 offer ，实际上他们自己搜集八股拿来背，凭着学校背景也很大概率能拿。在学习材料垂手可得（甚至 AI 能回答绝大部分技术细节问题），培训班卷成红海，整个互联网就业环境如此差的今天，培训班课程价格还步步攀升，只能说赚的纯属就业焦虑的钱。

实际上培训班开的课程（尤其是前后端），网上已经不少了，并且课程质量比多数培训班讲师质量要高。更不说据我观察很多培训班流行拿一些讲得滚瓜烂熟的基础课程来回试讲，引诱就业焦虑的小白报班，报了后发现几千上万买的课程质量根本比不上试讲的水平。


我的看法是，现在也就大模型方向还有增量了，如果是针对名校毕业生+LLM 及其相关方向，培训班或许是有价值的（也得看讲师有没有那个水平）。如果是传统互联网前后端技术栈，这种课价值很低了。现在的环境，普本投简历大概率过不了 HR （培训班能做的事大头可能已经在简历造假上了），年龄大了时刻担心失业，我觉得如果是对技术本身不感兴趣，靠培训才能入门/入行的水平，趁早劝他们另寻出路的好，别硬拉了。

首先我觉得野路子是好词，因为我也是野路子，有技术热情才会走野路子。

微服务是更适合互联网大厂的架构，对基建成熟度、业务体量、团队规模都有要求，都不满足或者只满足一点的，没必要硬上。服务微到一定程度一定是灾难，因为不可能在拆得很细的情况下还能保证高内聚低耦合。之前在某大厂合并过一堆微服务，二合一三合一七八合一一堆，这还是我一个人干的活，相信类似的事很多人都干过，算是擦屁股了。合并后维护成本低的不是一点。事实证明四五个人在一个 repo 中协同开发，一点都不比分离开困难（当然 repo 跟服务也不是一回事）。

29L 老哥已经描述了我们当时踩过的坑了。另外第二点“加逻辑要改多个服务”，也可以再加个“改实体”。

具体怎么拆我感觉凭业务理解和直觉的多一点，但一个笼统的想法是，在你没有想好是不是有必要拆、没有想明白拆的原因/边界的时候，那就别拆。

@aarontian 我现在的看法，商业化产品，你能写的代码，AI 都能写。你觉得 AI 写不了，那就是上下文没交代清楚，再进一步可能就是自己没把逻辑提前想清楚。至于交给 AI 写是提效还是降效，因人而异，毕竟手写代码 vs 把一段话说清楚/说全面的能力，甚至打字快慢每个人都是有差异的。这方面写多了我觉得是越来越有感觉的，找到自己的感觉就行。（作为键盘侠，打字说事对我来说倒是没什么压力

有啊，我这大半年写的代码大半都是 AI 的（尤其三月份 cursor 有了 agent 模式以后），甚至不止一个公司的产品，只不过团队项目不可能是我一个人写罢了。商不商业化的不说，反正有人用。。。硬要说的话现在的产品商业化本身就很难，除非有成熟产品引流或者基于成熟产品。跟谁写的代码无关

ps: 我很少很少用 tab ，大都是打字，靠 agent

年纪小+吃得少罢了（我曾经以为自己吃得不少，二十七八岁还是 57㎏，直到有女朋友后才发现差距，我根本没她能吃，10-15 分钟吃不完饭铁定没食欲了）。

但不要只想着发胖，我 30 岁那会不注意饮食结构胖过一波，感受就是真胖起来有你难受的。当然后来减回来了。

增重减重并不重要，增肌+降低体脂才是关键。就是合理饮食多运动，碳水蛋白质吃够，你运动量可能也不够。
我从去年开始，每周跑步两次，从一开始的每次 5 公里到现在每次 8 公里，坚持了一年多。平时还会做划船机练上肢和背部（新手福利期，一个月下来就能感受到肌肉多了），你可以参考下。当然我觉得瘦着清秀点挺好，年纪越大代谢越慢，所以主要是有氧，你有增重需求的话，是要增加力量训练的比重的。

去年开始搭这个的，前两个月终于解决了之前遇到的一些问题（但不清楚根因）。
现在用的是 tailscale+rustdesk （当然不是推荐这么搞，没特殊需求一般不用两个一起）

单 rustdesk 的几个问题是，一我一直不晓得怎么判断打洞成没成功，不成功会耗流量而且慢一点，二是没法直接改 rustdesk 本身的设置，如果机器距离太远（我有跨城的机器需要 remote ）一旦需要改配置就很麻烦，总不能特意买个机票去搞，前几天正好遇到这种问题。以及我不确定 rustdesk 能否远程直接更新

单 tailscale+rdp 本来也是可以的，但我用的某类软件用 rdp 连接会闪退，因为 rdp 连接是创建新的 desktop ，rustdesk 机制比较特别可以绕过这个问题。另外之前我 tailscale 连家里机器一直打洞失败，后来发现是我路由器的问题，换了个没插件没科学上网的 tplink 就秒直连了，不确定具体卡在哪。

大小周有双倍加班费吗，如果有应该不是算在 18-25 的 base 里面的吧

罗马仕。。。若干年前，不同年份，买过两个充电宝，一个未知原因自己坏了，一个吃灰没用几次鼓包不敢用了

@lyxxxh2 大模型不太擅长处理 json/引号各种循环套娃，我最近也被折腾得够呛，类似的复杂场景几乎必出问题需要来回调（正常编码倒是比较少遇到这种情况）。
不过我觉得你这种情况好像并不复杂，只是你的 prompt 确实很难理解，以后文字表达能力或许是程序员的核心竞争力了

@leegradyllljjjj 培训机构我觉得够呛能被干死，只要有能力需求，就有培训，算法火了后有算法培训，大模型火了后有大模型培训，至于架构师培训班，都是很多年前的历史了

@gpt5 。。。你在侮辱程序员，再水的程序员也知道调 api 和炼丹的区别，因为前者自己会后者可能不会

@beyondstars 但现实是你说的这些人，大都很早熟，且对人生有主动清晰的规划（韦神算是特例）

op 比我强，除了彩礼矛盾这种事我也是工作后才在网上知道的以外，读研的时候都没想象过我这辈子是要工作赚钱的，买房是大事，人跟人之间的关系很复杂，这个世界上有“精致利己”的人，等等。
关键自己家境也不怎么好，父母帮不上忙的那种。整个活在异次元。

回头想感觉也不是无忧无虑，更不像一些旁观者所说无忧无虑也没什么不好，因为在我的概念里真正有条件无忧无虑的人（中产家庭）都不会对社会如此无知。恰恰是因为对社会常识的无知以及少跟人沟通（也怕被人觉得无知），有点逃避去接触相关讯息的惯性，整个过程其实是痛苦的，而且越到需要接触社会的节点越痛苦，一边是彻底的困惑迷茫一边却被推着往前走。

也因为这些，后来吃过很多本没必要吃的苦。
三观重建多少次已经并不重要了。
后来在网上接触过些同类/同龄人，虽然少见比我惨的，但基本也没有混得好的，大都是所谓“一手好牌打烂”的类型。

做个“正常”的社会人才是好的。

@tiandishi 可以推荐一下博客大佬吗，工作忙有几年没折腾了，想再囤点新歌