@U2Fsd #57 标题苹果, 分区安卓, 内容是抖音 issue, 只能说骂得不冤
@145431 问题是你换安卓手机了, 用户又没换, 这不是掩耳盗铃. 而且为什么要换苹果, 换个 16:9 的安卓手机应该也一样?

虽然但是, 你的论证过程很大一部分基于这个社会付出就是没有回报, 选择就是大于个人努力, 人的未来就是由投胎决定. 比如高考考不上本科的同学, 他考不上本科的原因不是因为他学习能力弱, 而是因为每年大学的招生数量是固定的, 不管大家多努力总会有人考不上, 而你用他的故事作为例子, 是因为这个社会评价一个高中生的唯一标准就是高考成绩. 为什么有天坑专业, 因为这些专业的招生人数是固定的, 和学生填报志愿的数量无关, 因此市场在这里完全失效了. 为什么天坑上岸这么难, 因为市场在这个时候又生效了, 而天坑专业在计算机赛道上, 比普通人落后四年. 大部分计算机专业同学缺乏编程能力和面对电脑的耐心也不代表他们普通, 而是因为它们报专业的时候还是个高中生, 最可靠的信息来源是百度百科, 报选了自己不适合的专业, 并且没有转行的机会, 因为转专业的名额也是有限的.

也就是说大部分人是普通人的命题正确的, 因为普通人的定义就是大部分人. 但是如果你用 xxx 很努力但是考不上大学来论证是不正确的, 假如高考改成抗麦, 帖子的第一句话就可以改成"985 和清北的力气差距有多大"了.

大部分语言的标准库里最复杂的算法 -- timsort. 目测代码: 注释 = 10 : 1

https://svn.python.org/projects/python/trunk/Objects/listobject.c

实际上 5 楼的注释都是文档, 而真正的注释是代码本身. 实际上 Jdk 中从接口到 abstract class 到实现类都符合这样的表现: 注释越来越少, 代码越来越多. 总不能说接口是好代码, 而实现类不是吧.

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？以此故法为其国与此同。时已徙矣，而法不徙，以此为治，岂不难哉？ --- 朝令夕改的政策真的不配讨论这么多楼

市场是自由的, 一开始有人用 X 语言, 也有人用其它语言. 如果 X 做的项目成功了, 那么企业就会扩招, 就会有更多的 X 岗位, 如果学 X 的人少, 那么 X 开发的工资就会变多, 那么更多的人就会学 X; 或者这个企业出于某种原因要换掉 X, 用其它语言重写.

所以 X 语言不火的原因是以下某点或全部

项目不容易成功
业务不好扩展
开不出高工资
不好学
容易被其他语言重写

中文没有这样的从句 which 很方便

你需要的是 ci/cd, 不行就 diff + 管道操作打增量包

学 C++不如学 rust 不如学 hashkell 不如学 agda 不如学 coq 不如学 latex 不如学 ppt

职业选手转行的, 星际 2 的 ia, 去商汤科技这种才是有实锤的. 电竞选手的新闻要有 id, 有俱乐部, 有奖杯, 比赛记录 (Liquipedia) 可查才可信. 否则一张天梯图, 10 分钟编一篇

编的, 上次我看到这个文章的时候已经很久了, 而且没有鳖站广告

获得一天呼吸权

颈椎

建议联动 https://www.v2ex.com/t/850540

The @IntrinsicCandidate annotation is specific to the HotSpot Virtual Machine. It indicates that an annotated method may be (but is not guaranteed to be) intrinsified by the HotSpot VM. A method is intrinsified if the HotSpot VM replaces the annotated method with hand-written assembly and/or hand-written compiler IR -- a compiler intrinsic -- to improve performance. The @IntrinsicCandidate annotation is internal to the Java libraries and is therefore not supposed to have any relevance for application code. Maintainers of the Java libraries must consider the following when modifying methods annotated with @IntrinsicCandidate.
since 16
三个方法都是一样的, 所以在相同的 jdk 中结果都是相同的. 问题出在你的测试, 你需要返回一个结果, jvm 会优化没有副作用的函数

其实标题对于任意语言的常见 trick, 答案都是一样的, 用这门语言, 就绕不开, 但是能别用就不要用, 一定要用的情况控制起来. 另外一些非工程的场景, 比如说 debug, hack 时很有用.