不是不推荐全文转载嘛？

同样好奇你的职位与话语权。

如果有更合适的人定这种规定，应该是你向这个人提出类似需求，让 TA 定夺比较好。

另外今天决定要完成，如果是老板单方面决定的，也要完成么。这里还涉及一个任务量是否合理的问题。

另外要完成测试部分，如果写测试用例，恐怕会把开发时间拉长吧？但是有第一点弄在前面，会很奇怪。

培训里出来的牛人也不少，只不过就校招而言，很多公司只是HR为了节约时间成本罢了，非985/211的科班出身的简历不看直接扔垃圾箱的公司一片一片的，培训班出来的的直接扔垃圾箱也很正常。

另外工作个几年后，“培训班出身”这个因素对于求职的影响不是很大。

1.看代码的难度其实多数时候是超过写代码的。
2.好的程序员应该尽量写出不用注释就能明白的代码。

我个人对于JD自营的苹果货源还是比较信任的，关键是多数人没有那么高的额度。

参与人数6，通过率5.88%，贵网站的人数看来是可以无限分割。

大型App是多大型？链接？或者关键字？实在不行给个数据可能比较直观。

其实一直觉得独立开发一款完整的App就很有说服力了。因为完整的App细节很多。

而参与大型项目的意义，我觉得是有和他人合作（或者说团队协作）的经验。

iOS6之后的通讯录不管怎么看都很丑啊。

这家公司看着眼熟。

@jun4rui 我觉得真业务就这么简单的，安安心心用pg好了。根本也轮不到Win来弄这个。另外，iOS重大版本升级的时候，不少代码的地方都得针对新API做修改，这部分代码以及其他为了苹果而妥协或者特殊设计的代码在Win编译运行，会出什么事情几乎是超出预期的，到时候就是个调试地狱。

最后，这东西恐怕不支持CocosPods。

@hooluupog 我虽然不觉得O-C有多好，但是要说成奇葩，不这么认为。

这么多年过去了，原来还有这么人对于一套本地代码，横跨平台运行还抱着这么大的期望。

能随便移植的代码某种程度上只能说明这些代码可以说没有针对某个平台进行特性设计和对应UI优化，整体业务不复杂而且代码量不多。

关于表盘：
使用半天的稍微说一下，之前许多人吐槽苹果只是给时钟做了几套皮肤，一点难度也没有。今天看了下，苹果这么几套方案还是很有必要的，，确实做得很好，不仅仅是皮肤这么简单。个人尤其喜欢那个太阳的方案。


关于耗电和性能：
用Apple Watch打了一个小时电话，电量100%->70%。
开机时间略长，大概要一分钟。


关于设置：
稍微说一下需要注意的地方，因为之前没有打开iPhone自带的Health，导致里边没有个人数据，在Apple Watch里的“活动”刚打开的时候，要我输入对应的身高体重数据，可能是因为国家区域当时跟手机同样选择了美国，导致输入的时用的不是公制单位。如果Health里边之前有存储数据，那么就不会有这个问题了。
而时间的二十四小时制显示什么的，还是要打开iPhone的Watch的APP来进行设置。


关于APP安装：
我个人建议匹配设置的时候，不要选择自动安装APP的选项，好多莫名其妙的APP都适配了Watch，等到匹配结束，自行添加比较好。添加的时候还可以选择要不要显示在Glance里。Glance就是一个显示时间的时候通过上划屏幕就能看到的很方便的展示入口。


廉价感：
买的是Sport版本，那个表带摸起来手感不错，不过也弱弱的觉得这个用久了，颜色会变，不过三方表带有很多。而且从定位上看，也是最廉价的版本啊。索性可以到淘宝上买三方的表带装上。


有个意外的作用：
可以让手机响起来，手机如果在家里不知道哪里可以这么找，不过Apple Watch对iPhone这么依赖，一般戴着手表不会让iPhone离太远，这个功能其实派上用场的时候应该比较少。

鼠须管，中文输入法必须是开源的。

还好，这回加一个9F75337B-21B4-4ADC-B558-F9CADF7073A7到对应的plug-in/content/info.plist里的DVTPlugInCompatibilityUUIDs就行了。

每个月稍微把所有图片的几个像素点颜色变一下，MD5什么的就废了。

另外就是定期通过搜索引擎来更新图库，应该可以让机器识别的准确率下降。

Parallels Desktop这种坑爹的软件可是根据主板号来查看授权的，主板一坏，授权就相当于失效了，想用？再买一份。

上次看到这个消息，大概还是在去年11月份。

@xream 不客气