V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 80 页 / 共 530 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 530

❮

❯

218 天前

回复了 DCodeLauncher 创建的主题 › 汽车 › 小米 su7 出价格了标准版 21.59， pro 版 24.59， max 版 29.99 大家怎么看？

@Lyet813 买不到了，1 秒 5000 台，27 分钟五万台

218 天前

回复了 DCodeLauncher 创建的主题 › 汽车 › 小米 su7 出价格了标准版 21.59， pro 版 24.59， max 版 29.99 大家怎么看？

@defaw 告诉了，刚才发布会上雷军亲口说跑不到 700 ，也说了实测续航是多少。后续会有更多实测。

218 天前

回复了 DCodeLauncher 创建的主题 › 汽车 › 小米 su7 出价格了标准版 21.59， pro 版 24.59， max 版 29.99 大家怎么看？

@defaw 这个价位，五门一盖不是铁还能是什么？降低维修费挺好的。续航也不是自己标的，按照标准测出来是多少就多少，虚标也是全部车企按同一标准虚标。

218 天前

回复了 1145148964 创建的主题 › 问与答 › 小米 su7 标准版 21.59

而且标准版配置不低

218 天前

回复了 flypei 创建的主题 › 汽车 › 雷布斯正在发布小米 SU7

标准版与 pro 的差别只是续航和 NOA 啊，这个标准版不简单

218 天前

回复了 woodytang 创建的主题 › 程序员 › 写了 2 天的 Python ，有点奇怪的感觉。。。

@woodytang 用 python 还是做小项目比较合适，大项目看团队擅长语言。

AI 领域 python 只是作为胶水语言而已，涉及性能的部分都是 C++之类的去实现，python 调用。

218 天前

回复了 flypei 创建的主题 › 汽车 › 雷布斯正在发布小米 SU7

外观、动力、用户体验、智能化、安全… 雷军关注的重点没有死角啊，也许第一台车还不完善，但他既然非常清晰知道一个车的重点是哪些，完善也只是时间问题而已。

218 天前

回复了 woodytang 创建的主题 › 程序员 › 写了 2 天的 Python ，有点奇怪的感觉。。。

老生常谈了，越灵活的语言，越需要团队自己制定规范，否则很难维护。

以前 IDE 比较落后，Python 之类的动态语言很方便，但现在 IDE 先进了，优势就来到静态语言这边。

你可以想象一下（或者试一下），用记事本去写代码，你一定会更喜欢 Python 。可惜时代变了，Python 在现代确实没有特别优势。

218 天前

回复了 flypei 创建的主题 › 汽车 › 雷布斯正在发布小米 SU7

没想到啊，雷军竟然非常看重智驾。

218 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

@tool2d

> 国内不是有个非物质文化遗产保护嘛，我就在思考，同样是脑力劳动，为什么代码就不能上升到艺术高度，被后人传承下去

本质上是可以的，不存在原则性的阻碍。

但具体操作不容易操作，你说是把 “一切代码” 称为一种非物质文化遗产，还是选择某个软件或某个作者的代码称为非物质文化遗产？这个怎么操作？

另外，文化遗产可以脱离功能、功用，就是它没用也能供起来欣赏，但代码一旦失去功能、功用，再去说它多么优雅，那是对代码的侮辱啊，“你这段代码很优雅，但是没用，不符合时代需求，要人为地保护起来，作为一个没用的东西来欣赏”，如果你是作者，你真的想要这种虚荣？小心捧杀，抬得越高，摔得越惨。

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

我漏了一个最有可能的情况，你真正渴望的可能是别人认同你的代码，别人夸你的代码优雅，够美，别人不舍得移除你的代码。

如果你的需求是这个，那你要的就是虚荣（虽然不好听，但很正常，我也想要虚荣，世上多数人都想要）。这个难度比较大，打工写代码基本没可能实现。

根据这个思路，做开源是对的，比较简单的是去找找新生语言、冷门语言，这种语言通常缺少一大堆第三方库和工具，你抢先去做，大概率会被长期使用，并且得到尊重。

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

@tool2d

如果你追求美学，那就算产品移除了你的代码，也不影响美学的呀，因为你可以保留副本，你可以一辈子随时翻出代码来看，欣赏自己的代码之美。

如果你纠结自己的代码是否被产品继续使用，随着产品广泛传播，甚至延续几百年几千年后还有人用，那么，可能你真正的需求是通过代码来“代偿”自身的永生，本质上是对永生的渴望，而什么工匠、价值、美学都是借口。

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

@tool2d 工匠不是艺术家，工匠精神是指对劳动过程有高要求，比如要求自己的代码写得很优雅，但工匠不会纠结劳动成果的存续，比如工匠做了一把椅子，交给商人卖了，工匠不会关心顾客买回去用多久，而且用多久也与工匠精神无关。

简而言之，如果你是工匠精神的原因，那你关心过程就可以了，写代码的过程中高要求就可以了。而如果你还关心其他事情，那就不是工匠精神的原因，你需要再找找自己有什么别的心理活动、精神需求。

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

如果结合建筑工人的劳动成果存续时长来看，可以有更深一层的哲学思考，工人砌一块砖，也许随着建筑物延续一百年，那么，为什么建筑工人的价值体现感还是不强呢？

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

比如司机的劳动，他必须正在驾驶，把客人或货物运动到另一个地方，这个过程有价值，一个任务结束，这个“劳动成果”的价值体现就结束了，他只能去接下一个任务，才能再次体现价值，但这次的劳动成果是这次的，与上次无关。

你写代码也一样，你这次写的代码，也许随着产品存活一年、也许存活十年，这段时间内你的代码就一直体现价值，这已经比司机和厨师好太多了。

219 天前

回复了 GuluMashimaro 创建的主题 › 问与答 › 人工智能发展的疑问

不是跳过了帮助人类完成基础的体力劳动的初级阶段，而是，“帮助人类完成基础的体力劳动” 这本身就应该是 AI 的高级阶段，是更难实现的。

其中，“基础的体力劳动”，是指无规律的轻体力劳动，特点是不固定场景，不固定地点，随时随地可能发生没有规律的动作。

219 天前

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

我发现一个问题，你混淆了暂时价值和永久价值。

你曾经写的代码，当时领导同意使用了，老板也发工资给你了，代码融进产品里，也有用户使用了，那么当时的代码就是有价值的，问题只是它后来没价值了，它不是永远都有价值。

搞清楚了这点，就不用纠结了，因为大多数职业的劳动成果都只是暂时有价值，比如厨师做菜，这个菜也就刚做出来被吃的时候有价值，吃完这个价值体现就结束了。

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 530

❮

❯