cmdOptionKana

> 我不记得读过的书，就像不记得吃过的饭一样；即便如此，他们还是造就了我

这句话根本没反驳第一个观点，而且还是加强支持了第一种观点。

因为吃饭首先就是满足了即时的需要，就是立即需要补充能量、立即需要满足食欲才吃饭，与第一种观点一模一样，都是立即满足当下的需求，并且从一次次不断满足当下需求的过程中成长。

所以，很奇怪，为什么那个作者觉得妻子的话能反驳第一种观点？

关注，我也感兴趣

不会。

很简单，因为其他行业的人也不见得头脑灵活。

对于小白来说，确实没办法。

现实世界不是乌托邦，灰色的东西一大堆，知识、见识、思考等等如果都处于“小白”的阶段，肯定要吃点亏的。

可以速读嘛，这样成本已经很低了。总不能企图丝毫成本都不付出就获得“精准预判”这么大的好处吧。

另外，我们曾经吃过的饭也有让我们拉肚子的、或慢性损害健康的，现在吃东西都要先仔细看看是否健康，同理读书先预判一下也没毛病。

@ecloud 从刻板印象看，确实是向下学。你直接下定论“向下学”，就是我说的采用“省力”的处理方式，快速得出结论，你就不需要继续思考这个问题了。但楼主学那些东西，究竟有什么不好，你却很难说清楚（同时，你认为不需要说清楚，只需要根据主流的刻板印象去喷，就是安全的）。