我很困惑的是，既然表示“商品和劳务的交易数量”的Q增长了，表示“货币流通速度”的V怎么可能“保持不变或固定增长速度”？

我想知道lz生活在哪儿，家境如何

@zythum 哎，@Sunyanzi 大哥是近美女情怯，你就别调侃人家了，我觉得人家没准真能帮到LZ

有相关的基础么？

抱歉，图方便复制粘贴，把路径写错了……你应该明白我的意思吧~

我也一头雾水，朱一说的方法可以试试，不行的话改成完整路径试试能不能行，比如src="main_topbar.php" 直接写成 src="http://localhost/admin/main_status_bar.php"试试。

还有我觉得这个不能叫iframe吧……

@dreamer 这是一个很好的产品方向，但是你自己也说了，小团队很难去做。我倒是觉得，既然论坛能做出天涯猫扑贴吧，IM能做出QQ MSN Gtalk，团购网站可以做成百团大战，那么功能重叠不可怕，只要能实现差异化就好。
又不是说完全照搬豆瓣那一套:)
不多说了，真的好像站在岸边讨论游泳> <
如果@ssword 准备往下跳的时候需要人手，我一定帮忙

@caomu 谢谢，明白啦:P

@ryan 首先我本人对豆瓣的失望之情更多的还是在于豆瓣把庸俗的内容看的越来越重，越来越像人人网，而一步步弱化书影音，这次改版对于大部分反对者来说大概是“压垮骆驼的最后的那根稻草”吧。
关于你对创新者的疑问，也许新开一个帖子讨论会比较好。我个人的观点是：第一，点点网的行为在商业上是可取的，但是全面的复制国外产品只能让人感觉他们是一群急功近利的商人而非创造者；第二，大家对于腾讯的厌恶来自于它客观上扼杀了小型创业公司成长壮大的机会，独吞市场，有变成恶性垄断者的趋势；第三，创新不是目的而是手段，不应该为了创新而创新，应该多想想人们需要的是什么。
关于这个话题如果想深入讨论还是另外开一贴吧，不要跑题太多:)

@est 求教meme是指什么？

@ssword 点头！竞争是好的，如果最后网站彻底失败，但是豆瓣变回原来的样子（似乎不太可能了），或者在某些层面上产生了可喜的变化，那也是一场胜利。

@roamlog 我可以理解豆瓣需要挣钱、需要对投资者负责。
但是生意并不是互联网事业的全部，正如社会上虽然到处都是唯利是图的商人，却也有一些傻子在做非盈利机构。
引用@livid 的观点，我们需要有一个网站，“人们在上面花的时间可以帮助他们成为更好的人”，而不是满足把妹之类的刚性需求。
我想v2ex从来不打算像天涯猫扑人人网那样盈利，但是我们需要它:)

@ssword 如果需要人帮忙的话叫上我XD
我觉得关键是控制好社交方面的功能，尤其是“小组”之类，要有一些限制去防止小组变成充斥着ONS、直播贴的地方。
我有一个想法，但是有些复杂，感觉不容易被接受……

@zythum 已经出现了……

@willwen 其实国外已经有人做出来了~叫asidemag
以后可以互相交流，如果我确定要做的话:)
在twitter上fo你了

我毕设可能会试着做一个for ipad的电子杂志，用html5，跳过store，直接在网页上就可以浏览

@darasion 或者试试@sunli0906 提到的raphael吧，挺牛的~

@darasion 现在的flash还是可以用老版本的as写的，建文件的时候选择as2.0就行了。
你如果需要动态生成这些线段的话，就更推荐flash了，用html元素模拟非常难以控制在不同浏览器下的表现。