《数学分析》 卓里奇版～

@wd85318 估计是想让先做 OCR 转换😄

从一些语法特性来看，的确是比较保守的预言，可玩性较差，但是反过来看，意味着语言自身的语法特性限制会使工程化更强一点，毕竟不会导致太多的黑魔法语法。

不过很多 JVM 语言可以满足你的语言猎奇心理，我认为做工程化的东西 Java 足够，如果想要更强的语义性语言，那么上 Groovy 或者 Scala ，既能使用各种奇技淫巧，又可以使用丰富的 Java 库和框架。

总之，现在 Java 界是一个 JVM 生态的群殴体系，而且开源社区发展和商业发展都是不错的。

69

屁股决定脑袋之论罢了

权衡一下每种利弊，只要最后不后悔就行， 6 年的经验说放下就放下，真的很难，加油把楼主~

别的不说，单论气度，楼主就是高手范儿！

Vim 是否会极大提高不好说，但是！熟练使用 Jetbrains 系的软件一定可以极大的提高生产力的： IDEA 用熟练了，写 Java 基本都是飞起的节奏，减慢速度的只会是思维而不会是语言和工具~

@cairnechen 估计是没体验过 QC 降噪效果的人

Java 狗， Keep 忠实粉丝帮忙顶一个

还是要多锻炼身体，多喝水，不要久坐，尽量按时作息。其实这些平时多加注意，身体都不会太差，身体是革命的本钱，想要达到自己的目标，靠的不仅仅是一时的努力，更多的是长久的优良的习惯。

希望楼主身体能快点好起来，多健健身，跑跑步。
身体第一，千万不能因为身体问题以后成为最爱的人的负担啊！

新思域吧

同意楼主观念，很多时候，前后分离是多此一举的举动，反而徒增复杂度，如无必要，勿增实体。当然我们也要考虑到具体的场景来分析，如果所构建的应用比较复杂，前端开发人员水平比较高的情况下，前后分离对于工程化，结构化等系统性架构问题还是很好的。

但是，大多数情况下，真的没有必要，只会增加成本，当然对于行业来说是一个利好，但事实上，该有的问题依然存在，甚至增多。开发效率，项目管理，代码可维护性等，未必会好，开发成本可能更高。当然这一切都是取决于团队人员和项目的具体分析而来。

总之：不要为了前后分离而分离，项目的人员水平和项目具体业务等情况，都是参考因素。

步行三十分钟以内，坐车二十分钟以内吧，时间太长了，潜在的时间成本就太高了

选联通，这个毫无疑问了,被北京电信坑坏了...

@lachesis 那是因为她没听说过 AJ 系列，别的运动鞋不清楚， AJ 绝壁在时尚圈有一席之地，然而 AJ 最碉的就是篮球鞋，不知道她这个结论是怎么下出来的，太武断了，居然还有人被带节奏了！

运动鞋，一般情况下，舒适性高，结实，对脚好（透气性并且走路跑步时的缓冲支撑按照设计符合人体），不明白为何对运动鞋，还有篮球鞋有如此大的偏见！

楼上同学们说的几双运动鞋都不错。

既然有了 Java 基础， Kotlin ， Groovy ， Scala ， Clojure 等 JVM 系语言都可以带你飞啊，各种语法范式不仅能满足你的好奇心，还能和你现在的工作相辅相成，何乐不为呢？ JVM 语言的群殴本事，毫无敌手啊，要语法糖，要简洁，要学术化，要逼格，要速度，应有尽有~