我就想知道，如果没有远端服务器，如果 ABCD 全都离线状态，那么其中一者上线后，从哪获取消息？比如，CD 提前离线，而 AB 聊的火热但之后离线，CD 再上线时必然无法获取 AB 的消息，又聊的火热，再等 AB 其中一者上线时，CD 才能获取到 AB 最后聊天的内容，然后 CD 怎么插数据？
于是必然需要远端存储，那么就与单纯本地存储相违背了。那么，没了，南山无敌说号称“不存”，么？说根本，OP 就在讨论一个 IM 的设计原则。单纯的本地存储只能解决点对点消息，而且一旦一点离线，无法发送，这么说当年抠抠差不多这个逻辑。一旦开群聊，那势必。。。

窃以为，单踏板会形成“自动刹车依赖”，以至于不产生对刹车踏板的依赖，进而无法形成踩刹车踏板的肌肉记忆，最终形成遇到突发情况时，不能正确踩踏刹车踏板（甚至误踩电门踏板）造成不良后果。

其实主要是对刹车踏板的肌肉记忆，如果存在这种记忆，比如脚正位是刹车踏板斜位是电门踏板，那单不单无所谓。而工信部新的指引禁止单踏板模式停车，也是基于要保证最后停车是使用刹车踏板完成，就是保证刹车踏板的制动主体地位。

M3 的接口又不是只能雷电，搞个 C-DP 的线接到显示 DP 口上，显卡接 HDMI2.1 上，走显示器自己的切换就得了。

罗技的接收器不是已经统一到什么 unifying 了么，还这么多各种不同的接头么。

罗技有跨机方案，所以主要就是显示器切换了，事实上你这套就加一个接收器就 OK 了。

核心问题不是孩子不整理么？
不整理的就扔，然后不再买。

令行禁止，不止，那就肆意妄为。

铁板烤的替代，我觉得就是平底锅

至于丝网烤，没有替代——热功率：炭火>明火>烤箱，炭火就是滴油加料起烟+碳灰，后者能找一些无尘碳，但前者只能厨房大功率抽油烟机搞。但话说无烟的烧烤没有滋味。

其实 mini5 也是果冻，只不过转了 90 度，或者说，mini6 转了 90 度，然后 mini 大量的竖向使用，使问题影响更大

先不说别的，那个字念 yù，不念 fa 。。。。

什么带宽就不够了。。。雷电 4 能把全部带宽都给显示，而且显示只是单向，所以能够提供 80Gbps 的带宽，再配合 DSC 按照 1:3 的比例，240Gbps 的带宽你觉得区区 120Hz 不够用？还是打算用一台 16K/10bit/120Hz 的显示器？

问题在于刀工，而不在于接口。

自用一台，而且近期不是频繁进出关，海关才懒得理你

至于问题一：我有收藏盒子的癖好
至于问题二：（还不如问题一）还是收藏盒子只不过分着箱子放。

海外自购自用，合情合理的，海关不会那么较真。

L 转 C ？？ A-L 或者 C-L 多余的都扔了吧，直接 C-C 完活。

买个采集卡和买个便携屏，哪个省事。。。(￣▽￣)"

仔细看看说明书，看看三个 TYPE-C 都都是干啥的，你到底接了哪个。

恒温水有啥不健康的？！除非里边各种杂质养细菌，给个 40 度正好发酵。但过滤水烧开之后再保温，很难养蛊。

哪个好用不知道，但是自己有两个加热垫，一个是马克杯尺寸的，一个是凉水壶尺寸的，但是都需要被子底部凭证以便充分接触加热。这两个都是热传导加热，不太清楚直接接触加热（因为我要喝茶喝咖啡什么的，直接加热体接触可能会造成加热体腐蚀或者难以清洗）

OP 8#
官方有一个双 2.5 的架子，有一个 RAID 控制芯片，四种模式，放下两个 2.5 寸盘，放两个 SSD ，把 qts 系统的文件都放在这上边，启动速度会快不少，本来 qts 启动速度就慢，如果你的现状是两个 HDD ，那就更慢了。当然也有其他副厂方案，比如两个 nvme （因为出口是 SATA 所以无法发挥性能），比如两个 mSATA （但是 mSATA 盘不好找全新的了）等等。还有一个可能，因为 251D 有 PCIE2.0x4 的插槽，可以考虑 nvme 扩展，由于我用了双网口 2.5G 网卡，且官方的 2.5G 网卡+NVME 合体卡比较贵，以及只有 PCIE2.0 速度并不能发挥，所以想吃上固态提速，可能架子是最好的方案。

至于外置 USB ，USB3.0 理论速度 5Gbps ，硬盘单盘最大读取 250MB/s 折合 2Gbps ，局域网速度目前主流最大 2.5Gbps ，所以原则上不会成为速度瓶颈。写入的话，受到 RAID5 限制，实际就更不可能吃满 USB3 的能力了。问题不大。

威联通有黑的方案，比黑群复杂一点，实机、虚机都能搞，主要就是配置好 model.conf 以及找好匹配的产品机型。我照着 h1288X 黑的，很完美。我那台主板是 tank D1581 ，找了一个 2308 直通卡挂 8 块硬盘，因为 CPU 的 PCIE 通道够多，还有一个 1650 显卡和 X8 拆分两个 X4 的 NVME 扩展卡，另外主板还有其他 SATA 和 PCIE 接口，我的实际情况没有用满。

我曾经也用 251D ，最开始连软路由都在 NAS 上，但是首先就出现 CPU 性能瓶颈，然后软软路由物理化，换了硬的软路由，但随着下载速度的上升，CPU 的 IO 吃紧，性能还是更不上，干脆就完全替换了。

如果 CPU 没有感觉吃紧，我当时的方案可以参考：251D+4 盘 RAID 盒。RAID 盒是 USB3 连接，RAID-5 阵列，4*4T*(3/4)=12T 有效，HBS 向外置硬盘盒备份，不常使用的话，盒子硬盘会休眠省电（其实绝大部分时间都是休眠，反复启动基本不存在）；双盘位一个放了双 2.5 寸架子，设置 RAID1 安装两个 1T-SSD 用于提升 QTS 系统运行速度和基本数据存储，一个 7E10 8T 机械盘（不炒豆子）作为主下载盘。

而现在，直接搞了黑威，上了 QuTS hero ，6*4T Raid6 （ RAID-Z2 ），8T 下载 8T 额外存储，2T U.2 主数据，以及 SSD 缓存盘，D1581/64G ，12 盘构型（实际安装 10 盘+U.2 ）。

黑白的就够了，彩激的 CMY 硒鼓很贵
其实最关键的是需要体积小，当年有一个上进上出的省地方，现在普遍都是前进上出，前边和上边都需要空间；然后 wifi 必须的。这两个权重反而应该很高，至于硒鼓，基本上不是特别刁钻的都有三方硒鼓替代而且打印量也特别高；而质量基本上不可能差到没有质量。