@Meursau1T #122 消费者用钱包买单就这么简单，其他都是虚的，评论区说明了一切。这贴子讨论的华为我自然回复的是华为相关的评论倾向，有问题？更注重产品对个人好不好用，也不做精神股东，个人也不理解这种行为。
我评价华为手机高价低质、耳机做的不错，公司人道这块不太行，完全是个人角度得出的评价。像百度人血馒头公司我同样会抵制尽可能不用他家产品，个人觉得华为把消费者当傻子，251 事件这些就是比其他厂商严重，为了少点赔偿搞小动作损耗公司的信誉，这跟我尽量避免用这些公司产品、评价百度华为这些公司并不冲突。
你觉得对比其他厂家没什么不同，不严重都一堆货色那是你的事，没人限制你买华为产品，别人评价几句跟狗急跳墙似的不乐意一直在这维护，又说不出具体反驳我上面评价的理由，咋的？你华为员工啊？另外你现在咋样又关我屁事，比喻看不懂就别回了，那这样说呢：你以前又为什么要离职？是因为老板人太好钱给太多么？你看你自己都做出了选择跟反抗

@Meursau1T #116 你这又知道我没尽我所能抵制了？当年 pdd 这个事我在这骂的可凶了，手机也没再装过 app ，小米手机双十一刚换成 vivo 了，你说的其他的产品也用的少，你抵制资本家，反感你老板，咋也没见你离职？你知道外卖不安全你怎么不自己做饭？这会怎么不一视同仁呢？你工作都知道分个程度优先级轻重缓急，杠精可以离远点，路边一条

@Meursau1T #89 所以国内公司不落实这事就是合理的么？妨碍我说华为 251 不？又妨碍我夸 FreeClip 不？

@Meursau1T 很简单，加班可以钱给够，尊重劳动法，别搞小动作，这么多企业为什么舆论上就华为最为突出？钱多花在尊重用户好好打磨产品上，别总想把用户当傻子

很简单，加班可以钱给够，尊重劳动法，别搞小动作，这么多企业为什么舆论上就华为最为突出？钱多花在尊重用户好好打磨产品上，别总想把用户当傻子

1 、华为还是有好产品的，比如那个 FreeClip 目前基本也没有平替，你让我吹这个我是乐意的，我前些天评论区也评价过这款耳机。
2 、但是这品牌喜欢高价低质也是出了名的，人苹果卖的贵是贵，起码芯片跟系统层面都是独一档好吧
3 、这公司的尿性真的不太让人喜欢，搞水军文化、提倡“狼性内卷”，奋斗者协议，最近广东台风整个深圳停工停产，基本都在遵守，这家公司就没放假，同行被华为 251 的事还印象深刻吧，要不是有录音笔+远程备份估计都没能这么早出来，洗都洗不清，这种不把人当人的企业在我这，目前为止还得不到我的尊重，我不希望国内带头企业都是这种公司，不希望好的企业被“劣币驱逐良币”

人之所以是人，就是有喜怒哀乐，有七情六欲，人性就是这样

一直是这样，只有相处比较熟了才能放得开

@dule 另外广东就是 wei ，教材上也是 wei ，yi 更偏北方口音，我基本没听过广东的朋友这样叫的，你怕不是假广东人 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

除了大尾(yi)巴狼这类的，我其他情况都是倾向读尾(wei)巴

@xwtttt 这句说的确实不够严谨跟绝对，予以修正，之前刷到过相关话题，但没有想过仔细调研真实性是我的问题，而且按照国内惯性，就算有应该也不会明确出具相关纸质文件说明，大概率会留有余地不会把话说死。不影响我后面表达的观点，申办国在逐渐减少，承办负担在加剧，以及奥运会日益政治化跟不公

@dosmlp #93 没有，但如果是先画靶再射箭的杠精我我怎么都说不过，不想陷入自证，看我 50 楼、94 楼，他们说取消马拉松影响促进旅游消费，我觉得不少人混淆概念，连实际政策都没看过一眼

@wanwaneryide #91 从另一个角度说，我还想说封路导致更多当地家庭好不容易判断周末休息，却影响一家子开车出去消费的呢，而且我发现你们这些说取消跑马影响旅游消费的感觉都没仔细看过出台相关的政策，明明对于真的想跑全马半马的人群不造成大影响，也不影响一些有能力举办的城市继续举办，一直在混淆概念

@dule 无下限的"人血馒头"公司，大家对“魏则西事件”，“卖血友病吧”应该都还有印象吧。
搜索引擎第一页全 tm 广告，17 年陆奇加入百度 all in ai ，不到一年多被搞得离职，转头继续搞起竞价排行搜索，这种没有格局，对 ai 不够重视的公司，chatgpt 火了才跟我说百度搞 ai 又可以了？我反正是不信的。
这些年百度做的恶： https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%AF%B9%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9A%84%E4%BA%89%E8%AE%AE

@dosmlp #82 这还是 A1 级的大型知名赛事，你想过赞助商更少的 b 级 c 级的么？你杠就是你对

@lovelyxiaod 前些年举办方没能力导致失温死人怎么就不这样说了，看我 50 楼回答，这次政策对于全马半马跑者基本影响不大

@dosmlp #74 即便扣除赞助收入和参赛费，平均每场仍会出现 140 万元以上的资金缺口，文章表述问题，是已经算上这些了还是 140 万以上的缺口

@dule #50 而且现在只是要求县区级及以下地区的 C 类赛事举办 -> 而且现在只是要求县区级及以下地区的 C 类赛事停办

@wy315700 #38 欢乐跑、健康跑这些人数不应该算上外地的，大部分就是本地凑热闹的，我公司就参加过两次了，剩下的人数少的半马全马才是会抽签参赛去到其他城市的人群