V2EX › dzdh 的所有回复 › 第 90 页 / 共 103 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 103

❮

❯

2021 年 4 月 13 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@Vegetable 签名机制完全没必要，安全及重放等攻击的防止是靠接口逻辑设计的，不是靠签名的。

2021 年 4 月 12 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@kejialiu

即便没有 nonce 。如 http://domain/path?order_id=x&sign=n 。是的没错，这个请求无法被篡改，但是我依然可以肆无忌惮的发起查询啊。

而且肯定是要有一个『某 ID 』的参数吧？如商户 ID 、用户 ID 等标记唯一应用的参数吧。那也就是说，只是某一个『用户』或『应用』能构造针对特性对象『 order_id=x 』的请求。

那相应的，HTTPS 的话直接作为 Authentication Header 参数放进来一样的哇。

2021 年 4 月 12 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@kejialiu

一次性的根本原因是因为有 nonce 。以此为目的达到防 Replay Attack 。

但是究其根本，HTTPS 本身被抓到已有也是个无法篡改的普通 TCP 数据包。重放攻击也只能将这个数据包无数次发送给对方服务器。也就是说，只要在普通的请求参数中加入任意一个具备 nonce 特性的参数如 timestamp，那这个数据包依然可以被直接拦截。

同时，如果说 HTTPS 不用构造直接可以无限次任意请求的话，签名模式难道就不是吗?

2021 年 4 月 12 日

回复了 Zikinn 创建的主题 › 软件 › 你一个 PGP 和 S/MIME 都不支持的玩意要读 PGP？

:doge:

2021 年 4 月 12 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@wooyuntest 找密钥吧。这是客户端场景了，即便如此，仅使用 HTTPS 直接传递 ukey 的话也得逆向啊。
HOOK 方案的话无论任何方案都没辙吧。

2021 年 4 月 12 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@ihipop 不是老系统改造，是新系统

2021 年 4 月 12 日

回复了 dzdh 创建的主题 › SSL › API 接口已经有 HTTPS 的前提下，为什么还需要签名机制？

@ihipop 还好吧，客户端证书在网关直接验证好的，到后面的 HTTP 业务的时候直接带着 https_s|c_xx 的 header 头的哇而且还伪造不了