如果只是请你一个的话就送花，如果是请大家的话就大家拼个蛋糕什么的。

轨迹球

@gs0217 看你设置里是不是把.hk默认了？

1小时的快书包已经关张了……

和QQ浏览器长得很像啊……（不要问偶是怎么知道的

彩蛋……是Logo位的音乐盒么……= =

这东西2008年卖给腾信，2010年前后就不好用了——当时应该就没人管了。

跑题……这个是用什么录屏的呀？

试了一下lite，两点感想——
1. 略丑
2. 搜索无效

偶在用Lofter，可以绑域名——http://www.elviscai.com/

国内的程序推荐http://typecho.org/

500~1000的交际费……都是工会朋友么……

据说和功能激活有关系。

短信的设置里面有个网络短信的设置。

再有就是修改MIUI帐户密码。

楼主的上帝视角好怪异……

有人用盗版，错又不在微软，正版用户伤心什么？

1. 捐赠不等于交易
2. 没有交易就不存在消费者
3. 没有交易也不存在契约

基于我的上述概念来回答你的三个问题：

1. 付费服务是一种交易，但捐赠不是，所以这个问题并不成立
2. 对于这哥俩来说，「经由这档节目所获取的名望」的意义显然不如 iMac 或者摩托车——所以这不是「什么心理」而是「价值取向差异」
3. 可以把捐赠看作是一个「评论」，只是这个评论不在网页上而去了账面——评论所表达的是你自身的态度，而不是对方的

至于作者为什么要「索取」捐赠，可能会有几个原因：

1. 因为有别人这么做，而且收到的钱够买摩托车了
2. 好玩
3. 物质爽会「强化」精神爽

- - -

这件事里你最自不量力的就是把自己摆到「消费者」的位置上。

@Had 就是这个，谢谢！

Google Apps - CyanogenMod
http://wiki.cyanogenmod.org/w/Google_Apps

1. 偶现在用Lofter，免费，无流量限制，可以绑域名，不强制备案。
2. 想到的另一个是「简书」，还有「豆瓣」
3. 它们能做起来的根本是以「平台的格调」聚集了发内容的人，而不是技术。

@yuanz 正所谓「人穷志短，马瘦毛长」……