低级的是向导，工具生成的不用写一行代码的 crud 吧。这个确实不用什么太多的经验和技能。就业务来说，所有的业务不就是数据的增删改查吗？所以这样说的话也很核心。

很简单的，就问一个草鸡简单的编程题就能难住他。比如“统计一个数组里大于零的数的个数”，简单写一下。进阶一点就代码实现“序列化一个对象”。很简单，也很容易说出答案的。

程序员改造世界系列

果然直接贴链接就可以了


@Livid 感谢老大提醒。这是个人项目（可以见我之前发帖记录），并不是商业软文，只是想分享一下项目进展，并收集一些建议。

@grimpil 大概率这么说。我们也是可以套话的，比如我能相信 jd 发过来的就是我购买的东西吗？ 不会发错货了吧？

@dapeng 那也是代表 jd 行使的职务行为，这个锅甩不掉

教大家一招。每次收到货就问问客服货已收到，请核实是否有发错货？客服只要说了没有发错。剩下的就是售假欺诈了。关键：不要一来就亮底牌，只问请核实是否发错货？

因为淘宝并不完美啊。

做远程的可以关注下 [每日壹单] 公众号，每天推送 10 条外包兼职信息

codeif 是楼主做的？还以为是老外的项目呢
👍

多打电话要啊。v 站程序员不要这么极端一会后门一会法院的。社会上拖尾款不是很正常吗？你不催人家也不会主动给。多打电话骚扰为上，真遇到赖账的再考虑极端方式

记得看过一个纪录片。日本一老头发明一个眼镜，镜框安装几个发红外光的灯超向各个方向。对于摄像头来说拍下来的是一片白光，而不会干扰人类的视线

不判断楼主的行为，欣赏楼主用法律解决问题的态度。

@codeeer 只能想办法证明 jd 是故意的。和客服的沟通记录很重要，客服要有拒绝纠正错误的行为，希望客服当时有狡辩的记录。

抽检放错也行啊，事先事后有主动告知了吗？使用痕迹是抽检造成的吗？抽检造成了使用痕迹。向消费者隐瞒了这一事实，也是对知情权的侵犯。