haruhi

“可能很多人认为年龄越大机会就越少，但真正残酷的也许根本不是年龄，而是你到了 50 岁，还在用二十多岁那套标准评价自己”

我觉得没问题，绝大多数人需要扮演一个社会正确认知下的正常人，否则对应的社会压力会让绝大多数人心理崩溃、社会本身也可能会崩溃。

1. 如果投影的色彩想和电视差不多的话，幕布其实挺贵的，价格下来会和电视差不多、甚至更贵。

2. 除非里电视特别近，没必要考虑“电视会不会太大了”——电视在多数情况下，越大越好。

3. 我家的距离是 2 米，觉得 65 寸还是小了。

4. 现在的电视有一个比较严重的问题：外放效果都不太好，可能你要考虑买回音壁。

5. 我自己家里一直用的几年前买的 LG G2 ，感觉……亮度其实不太够。

6. 至于推荐的话，可以看 RTINGS.com 。

无线下跑满想多了。

多数终端大概就是跑到下面这个速度：

1. 你的前提是错的，并没有完美支撑，甚至都不是“似乎”完美支撑。如果前提成立，就不会有现在的泡沫、很多普通人也不会透支未来几十年。

2. 你接下来提到了“货币购买力降低”，没看懂，国内是通缩，理论上是商品价格下降、大家高强度存钱不消费的恶性循环。除非，你指的是在通缩下，政府进行了量化宽松，但就过去几年政府的政策，他们并没有实际真正的像西方国家那样执行量化宽松 (要吃苦，要自找苦吃——就差没苦硬吃了)。但即使进行了量化宽松，也不一定会导致货币购买力下降 (如果看日本的例子，实际上是长期的通缩——当然，我不是说中国大陆“一定”会和日本一样)

3. 如果经济继续这样下去 (感觉是极大概率的事情，而且得维持好几年)，那么年轻人就会往大城市涌入——因为小城市没有工作机会，而不是说政府仅仅修缮一线二线城市的楼房和基建 (修不修都难说，政府怎么可能会兜底普通人的私人住宅)。

4. 从目前发生的事情，用逻辑来做“纯”推断的话，应该是：经济长时间下行或停滞、出生人口下降、就业机会减少，导致除了一线城市核心区外多数地区房价下跌 (无论从租售比看、还是从各个地区实际收入、对未来预期看)。

---

以及其他的，关于提到“像美国那样让全世界人买单”，就单单从人民币的禁止自由流通来看 (前几天政策，直接斩杀普通人的境外投资)，那么你说的“似乎后一种做不到”，并不是“似乎”，而是必定做不到。

还是想吐槽下：

1. 30 - 40 岁。
2. 有担当。没有婚史。拥有房子，最好没有负债。
3. 愿意一起奋斗。工作收入没有硬性要求。

你的这个要求，何必写 3 ？

@marcong95

我主要是给 OP：

1. 他大致可以预期的收入期望。
2. 在新加坡生活的成本。

是否生活水平提高，需要他自己 Mapping 数据、结合自己现在的生活方法，去评估。

并不是，因为它的设计主要是为了方便的撒尿，而不是干净的撒尿。

失败的设计是这种 (上海虹桥火车站的贵宾室，我真的是服了)：

@Pictorgram

Leap 有这个价格，但 Karman 搜了下，的确没有。

@Pictorgram

我看了下淘宝，国内似乎是有那种本地经销商的价格 (非二手，二手的话 3000 左右)，大概在 5700 这样。

感觉挺值，这椅子坐着是真的舒服……