@Bananana 那这个改进就确实很有用了。

其实我还有个一直的困扰，就是仅仅对 app 层面权限的控制是不够的，需要更细的粒度。打个比方各个银行都推广 app 免费余额变动提醒代替收费的短信提醒，这样不得不打开通知权限，于是也无法阻止银行的理财和优惠活动的通知了。现在各大常用 APP 的趋势都是越做越大越来越全而又高度重复，为了其中一个功能打开权限的同时也相当于为其它 100 个功能同时打开了权限，最终 iOS 强势的权限控制就被轻松绕过了。尽管 app 本身也有一些权限控制，但是显然这些 app 各怀鬼胎完全让人无法信任。想想 iOS 对这种现状也很难有所作为的吧。

我想知道 ios14 之前，只要赋予了权限，app 就能在运行时无限制静默读图片库么，还是只有在打开选择图片界面的时候？

观望。看了官网的介绍页，对我有吸引力的只有一个官方翻译 app 。对 2G 内存来说，桌面小部件有点耗内存了，app 经常重载体验不太好。

都不用自己泄露，只要亲友有一个人通讯录一上传就知道你号码了，你也不能保证所有的亲友都有极高的防范意识且下载的都是正规应用。

这不是 PaaS 么，只不过传统的 PaaS 提供的是 API 接口，而楼主需要的是连页面模块都提供了，用时候页面上只要嵌入一个远程模块就可以了，数据也是保存在服务提供商那儿的。

感觉就用户认证麻烦了点，如果有很多类似的服务器提供者，那必然没有统一的用户认证系统，每个服务都要去各自的提供商去验证，如果使用某一个服务提供者提供的多个服务，那用户认证简单了，但是跟 SaaS 就没什么不同了。

看了大家的回帖感觉自己是山顶洞人，一直是烧白开水

你的需求是函数实现必须写在头文件里么？如果不用那就把函数实现挪到 cpp 里然后在双方头文件里都前置声明对方不就可以了。

确实只能靠 gov，欧盟的 GDPR 不就是做这个的么。本来可以在 OS 上做的，但是 Google 本身就靠这个赚钱，安卓就没戏了。

忘了 360 管家的恐吓式安全提醒了吗？就是制造不信任感然后用他家的安全产品，就算是只炒作一波热度也不亏。

同事有的发文件就爱用百度网盘分享，跟他们说我没有百度账号还被嫌毛病多。

认同楼主，楼上有些回帖很“现实”。自己偷偷用盗版也就罢了，但是在公司群里公开讨论就不合适了。另外现在破解工具大都夹带私货，分享来的破解工具不少人拿来就是直接双击一路确认一切安全软件的报警统统忽略，对内网安全也是很大威胁。