这东西面试不问清楚吗……
而且你这么意外，不会是拿着 965 的薪水做 996 吧……

30 楼了居然都没有提到测试二字，保证一定覆盖率的有意义的测试才是理解代码，快速接手 legacy code （包括自己写的）的最佳方式。

从时效性看，文档（包括自动生成的）很难保持和代码的同步，注释稍微好一点，但也极度依赖于每个人自觉，只有能通过的测试才是永不过时的。所以文档适合描述比较稳定的公开接口。测试有和代码同步的时效性，而且粒度可以远比文档细，又不像注释那样难以规范和保证覆盖。

注释，代码风格 /规范，命名，review，linter，这些都是有效的辅助手段，但是我认为对于 maintainability 来说，最重要的就是测试。

有本书叫 working effectively with legacy code 可以看看。

无限滚动呗，不止小说，E 站 App 也是滚动着看舒服（本站也可以用 perk 解锁滚动翻页的 multipage viewer ）

Windows 下 VS，Linux 下 CLion 。
非要用 VSCode 可以装 ccls 。

这个 tag 是个 void*，不一定非得是 integer 啊？你放个 CallData* ，pair<id, event>或者 callback 指针不可以吗，CallData 里边啥都可以放啊。

35g 84 双模，手感非常爽，现在已经用不惯 cherry 青轴了……

不过这价格涨得也太厉害了，我好像 600 买的

我一直是 5，6 刚出听说续航不行，请问下现在续航怎么样？

先用个有线鼠标排除一下，1650 带 2k 不会有问题的（日常使用非游戏）

…… 建议你读一下 everything is a file 的真正含义，这个 file 不是“文件”(一段存储在磁盘等介质上的数据)，而是一种 common interface for I/O devices，其实可以理解成一种简单的多态

https://yarchive.net/comp/linux/everything_is_file.html

if car.is_moving:

用 property 不就行了……外部又不关心你这是个函数还是值……

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/intellicode/media/python-intellicode.gif

最近某版本开始甚至支持了 Jupyter Notebook，挺好用的。

自己写的没提示可能是没加 type hint

https://docs.python.org/3/library/typing.html

请用官方 Python + IntelliCode https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=VisualStudioExptTeam.vscodeintellicode

supervised 只能持续人工标注新样本然后继续训练 /重新训练啊，你能做的只是提取出大小合理的 sample 送标注

注意安全……

@no1xsyzy

我没理解错的话，你说的重点是，你对代码风格的要求，细到了现有大部分工具都无法完美解决的地步，这是事实。然后你实解决的方式就只能是靠你自己去人工 Review 了，如果你们团队就是全靠你来 Review，而且你有话语权和精力一直做这个事，我当然没有任何意见。

我只是给你提供一个大部分团队（就我所知）都能接受的方案，即达成一份所有人能接受的规范，然后用一套自动化工具达到 90%的代码风格（可读性）需求，然后所有人忘掉这件事去做开发。

我们也遇到过自动化工具不能完美解决所有需求的问题，一些不重要又难开发的需求我们就放弃了，剩下的需求我用一些 ast 库补完了工具来满足。我们做 Review 时的 checklist 排除了所有 formatter，linter，sanitizer 能查出来的项，重点放在接口，安全，性能，架构（对于大一点的改动）。

PS. 之前说 column 是因为所有 formatter 都会支持，有些工具是能提供更细的选项的，比如制定函数传参是不是换行，dict 定义能不能换行，以及对于用户需要自定义格式的 region 提供关闭 formatter 的功能（比如手写矩阵的时候）