Launchbar是款被低估的workflow工具，它不象alfred主要靠第三方扩展，launchbar自身内置的东西比alfred多得多，有很多场景，用它内置的功能就搞定了，不用象alfred一样到处找扩展还一定合适。不过alfred对第三方的支持非常贴心。各有所长。

@roamlog KM、Alfred、Launchbar这些工具都不漂亮，也没法漂亮。不过不要紧，反正它们就是个中场发动机而已。

有空大家应该多分享一下自己发现的价值比较高的workflow。mac这个操作系统最有价值的部分就是有一些power users，制作并分享出来一些对效率提升很大的workflow。除此之外，mac并没有特别强于windows的地方。

比较悲催的是，以前一直听说mac稳定，用了之后才发现，其实这也是有点过誉。就稳定性而言，现在的mac不如现在的windows. 我用windows8一年，没出现过死机和蓝屏。但用mac两个月，死掉过好几次，五国看来也不远了。

@skywalker mac的很多小软，做得的确很贴心，比如day one，它的markdown编辑就比别家有一个非常有用的功能，cmd+enter就可以预览和编辑切换，这个很不错。还有一个due.app，reminder功能，它的特色是自然语言识别和特别方便的快捷键变更时间。比如yoink这类小软。在价格不贵的情况下，这些小软都是很不错的工具。

另外，很多软件，但因为有power users制作出特别方便的alfred workflow或者KM macro，顿时方便了很多。

说来说去，mac上最核心的工具还是KM、Alfred、Launchbar这几个工具，它们处于核心地位，利用它们，才能发挥mac workflow的强项。其它不少名软，靠在UI制胜，卖个死贵的价格，名不副实。

除开workflow相关的软件，还有一部分是便捷小工具，也比较有价值。其它的大部分软件是在卖UI，有相当还价格不菲。

@skywalker atext我是看有人这么说，没用过。不过KM完全可以实现这些功能，的确是名符其实的全能工具，比alfred更全面。

@yyfearth 其实，mac上有这些工具而win上没有，正是因为mac提供了基础工具，没有这些第三方工具，肯定也可以实现，不过就是更麻烦了。

上手mac两个月，入手了不少软件，对哪些软件超值哪些过誉有了一点体会。

基本上来说，mac最大的优势就是workflow，所以能发挥mac这个强项的全能或专项工具，比如alfred、KM、launchbar、popclip等是最超值的（hazel没用过，应该也是其中之一）。

有一些功能很单一但卖得很贵的，象textecpander、1password，甚至包括omnifocus这样的工具，本来也不错，但价不副实，有过誉的嫌疑。

你们在忙着站队，人家可能却是在忙着数钱。这么想，你心理就平衡了，哈哈

从上面各位看，做技术的人爱较真，是真的，哈哈。

我同时用mac和win，各有所长。不过楼主说的现象有一定的规律，抛开成见，其实还是可以拿来作为观察人的角度。

我自己体会，用mac来工作的话，转换成本还是很高的，特别是如果你处在一个很紧张的职位上，你能允许自己因为一个电脑就让自己一两个月工作不在状态吗？大家把一个系统看得太重了。很多人不是程序员，甚至不从事IT工作，但可能工作上接触的事务还是很重要的，可能没有那个精力来学习一种新的工具。

楼主观察到的这类人，一般来说，对IT不会是特别感兴趣的，的确如此。如果用mac还要用win，对IT有兴趣的人一般会装个虚拟机或双系统，这样可以也体验一下mac。从这点来说，楼说的观察是正确的。

对技术不感兴趣的人，从win转换到mac的确很痛苦，可以理解。

我现在同时用三个东西整理思考：mindmap，taskpaper，evernote。

mindmap用来做视觉化的头脑风暴，好处是，不管你想到哪儿，跳跃性有多强，都可以在不离开一个图的环境下边记录边思考；

taskpaper用来随时记录下想到的某个todo，但不是现在手头在做的；

evernote，是主力工具，做深入思考。缺点是没有wiki功能，我用了别人的几个applescript，放在keyboard maestro里，用快捷键调用，基本可以实现wiki的功能。

这两天刚弄上mindject mindmanager，功能倒是还可以，但视觉效果略差。视觉效果好的应该算是ithoughtsx，但这货贵得离谱，还是算了。

@tang3w QuickViz有mac应用吗？

@odfw istat改变硬件？怎么讲

还有没有？同报个名

还有组织的吗？

我也报个名

@sunxiaonian 额也不会，哈哈。不过应该很简单。