@WebKit #19
首先，这是楼主的一家之言。
其次，如果一个至少是我理解的资深程序员，发给新人一个这个文章，我会极度怀疑他的技术水平和逻辑能力以及情商。
最后，楼主其实对新人实力的抱怨很少，绝大多数的意见都是态度和行为他看不上，他看不看得上重要么？根本不重要。

假设楼主的描述是真实的，其实我很理解那个新人的心情。
一入职，自己的同事就跟自己倚老卖老，好为人师，还发片汤文。估计这个新人对楼主充满了不信任。这种情况下还指望给楼主好的态度简直是天方夜谭。

@WebKit #7 那篇文章完全就对新手没有意义。这就跟说“减肥的最终奥义，一般人不告诉他”，结果内容就五个字：少吃多锻炼。

到底十大技能先学哪个，学到什么程度，每个技能对程序员有什么帮助，知识点的 28 原则甜点分界线在哪，一概没有。纯种的自说自话型文章。没有任何可行性。

至于你说做法我认为反而是对的。
程序员就是拿活说话，活不过关自己打磨就好，关键节点可以提点一些思维方式和编程逻辑。

不要搞军队老人 pua 新人这一套。动不动就我当年怎么怎么样，没人关心你当年怎样。

就看不上楼主这种“我当年 xxx”，“看看现在的 xxx”的过来人态度。

1 、你怎么证明你的学习路径一定是对的？
2 、你怎么确定他的学习路径一定是错的？
3 、初学者写代码有问题，没有全局思维，和态度有什么关系？
4 、你认为有用的，对他未必有用。尤其是你发的这种泛泛而谈。

这几个选项中，远程回家是相对安全，也合理的选项。
1 、后台会显示你一整天都在和一个境外或境内节点通讯，属于此地无银三百两。
2 、不行。
3 、远程桌面相对安全，如果有人较真也有相对合理的解释。但问题就是流量大。

其实就是咖啡因成瘾。

咖啡中的咖啡因吸收比例远高于茶（一个是粉末萃取，一个是冲泡），所以茶叶相对提神的效果更差，成瘾的感受也弱。

不懂楼主拿语法来对比讨论有什么意义。
字节码、汇编、高级语言之间只是语法更易懂的区别（从 01 到内存计算、移动再到逻辑描述）。高级语言也只是编程语言进化路上的一个短小的节点。
未来很有可能出现自然语言编程，比如“hey ，siri 。帮我用收付实现制计算一下昨天的营业数据，哦对了，刨去 xx 子公司的业绩，另外今天想营收增加 10%，你有什么参数调整建议？”

如果让我区分“编程”和“语言”，我认为其本质的区别就是，编程语言只有信息与逻辑，也就是一个二维系统。
而人类的语言远高于两个维度（还有谎言，情绪，模糊表达等等）。

之前做过跨平台应用，架构是 native app 套壳。
使用 xcode 实现的 wkwebview ，性能和安卓的 webview 没发现本质区别。

楼主是怎么排除 uniapp 本身的问题的？

@Akagi201 #15 同意你的看法，有机器辅助的前提下当然无法防止伪造，我所谓的编造，类似是“录错”或者“张口就来”的场景。

@nutting #7
@Akagi201 #10
校验的意义：

身份证其他位都有明确的业务信息，前六位是位置，后面八位是出生年月，再往后是登记序号。
这也就导致但凡你稍加了解，就可以随口编造出任何地理位置，出生年月的身份证号，蒙到一个真号的概率极高。

校验位就是不让你这么方便的编造。

这就像是，你手里又把突击步枪，你说这枪托很硬，我们为什么还要浪费子弹射击呢？用枪托砸人不行么？
当然行，但砸人你为何不用甩棍？

可不可以全部用静态修饰词？当然可以。
好不好？在 java 中这么用不好。

类与对象（ class/object ），公共与私有(public/private)，静态(static)，继承(extends)，接口(interface)，实现(implements)，这是面向对象的核心理念。
这也是你使用 java 这个“面向对象原教旨主义”语言的最大理由之一。

如果能接受 macos 的话，新款的 air 是个不错的选择。

然后 windows 阵营的话，xps13 相对比较均衡。

简单来说，就是让员工利益和公司利益强绑定。
某种程度上，让你做公司的“主人”。

给你一种“你对公司的损害行为（包括但不限于摸鱼）会直接影响你的利益”的心理暗示。
但其实心理作用远大于实际利益。

1 、你需要以 xxx 的一个价格来购买股份。（有成本）
2 、股份在你手里有一个很长的一个锁定期（有风险）
3 、你手里的股份，公司回购的价格也很低，卖给第三方的可能性很小（流动性差）

以下只讨论技术：

这其实就是用户行为统计和用户画像。
只要是 to C 概念的，各家都在做。否则 app 厂商对于产品改进，效果考核的关键指标怎么来。
“我知道全中国哪个省的罩杯最小”——马云

如果再在严格定义一点的话，飞线是因为不需要，或者不想用 pcb 既定的功能和逻辑。
所以更类似的是对没有编译、重构权的框架、库的 heck ？

楼主的意思是降低工资基数，但提高公积金缴存比例？

公积金取出是有成本的。
如果企业的补贴远超过“降低工资基数”的数额，我觉得可以接受，否则不行。

换句话说，楼主需要质疑和纠结的并不应该是这个行为的命名（到底是不是封装），而是这个行为本身是否有意义。

不太同意楼上的思路。
复用，是封装的形式之一，既没有经过特殊处理的“封装”。换句话说，不管是否进行了自定义，其实都是封装。
从软件工程角度讲，调用者是无需了解实现的，区分“复用”还是“封装”的意义很小。

但反过来讲，如果你的“封装”的内容，仅仅是调用了一个标准的库函数，既没有减少代码量，又没有实现逻辑的归纳，又徒增了耦合性，你就要思考这个封装的必要性了。

很大程度上你可以帮她出气，只要承受后果就好。

所以唯一能做的，就是尽我的全力，来为我的孩子提供土壤和养分。
我不可能是全世界最好的父亲，但我一定是最尽力的父亲。