我喜欢ps -ef或ps ux

@crab 这个我也想过，但是微信只能在一个设备上登录，这样会把正常使用的设备上的账号踢出来，没法满足需求。我不是要做一个纯机器人账号，我需要机器人帮我在我的账号中发一些消息。

我有一条电信100M和一条移动12M。

除了访问国外网站和上传带宽，电信都优于移动，毫无疑问。但是现在电信的国际出口实在是无法让人忍受。

1999年装Xteam Linux，前几次都没问题。
后来有次手贱，尝试在安装过程中对Windows的FAT32分区直接进行挂载，现在回想应该这是一个合理的操作，但是当时不知道是哪里出了问题，那个FAT32分区直接就完蛋了。损失了6年的数据，还好那时流行个人主页，部份重要的文章和程序在网上的个人主页里还有备份，不过仍然算是损失惨重。

@rootsir 站内搜索，也不是一个Select可以解决的，还是需要搭一套搜索引擎。有了搜索引擎也不是就万事大吉的，相关性、排序、个性化神马的都得跟上，不然搜索结果可能就不是那么美好。如果需求不是那么强烈、或者资源不是那么充足，就不值得投入。

@logonin
隔壁论坛好像得申请帐号才能看。
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=1651501

搜搜微博吧，也好多人说。看起来像是运营商的问题。

在隔壁论坛也看到有人说这事了，基站对时的问题？

我感觉Google Photos是有图片内容识别的能力的，因为我把不带EXIF里不带GPS信息的老照片传上去，一样能识别。

我厂现在标配Dell P2414H，用惯14/17/19寸，刚换成24寸很不习惯啊。

搜下跑鞋矩阵，然后测下自己的跑姿、足型等参数，查表。
海淘跑鞋价格优势还是比较明显的，就算是Nimbus这样比较高端的型号，也不到1000块。

@yuankui
试了下，好像还真有这样的可能性，虽然这个case实际中不太会遇到，比如：

$ sudo rmm -rf /
$ fuck

要安全就只能：
export THEFUCK_REQUIRE_CONFIRMATION='true'
不过估计加了这个也没太多用，一定习惯性回车了。

@moroumo

每个C程序员都需要一本ISO 9899，随时查阅。“全局变量”是会被保证自动初始化的，这是标准规定的，与编译器无关。

5.1.2 All objects with static storage duration shall be initialized (set to their
initial values) before program startup.
6.2.4 An object whose identifier is declared with external or internal linkage, or with the
storage-class specifier static has static storage duration.
6.7.8
If an object that has static storage duration is not initialized explicitly,
then:
— if it has arithmetic type, it is initialized to (positive or unsigned) zero;

不过@xvimer提醒得也很有道理，参考： http://coolshell.cn/articles/10115.html

@dsdshcym 我理解“四码上屏”是指在没有重码的情况下的。如果有重码，自然应该等你选择。

1. 绝不应该用单字模式，可惜我自己打了二十年了，改不过来了。有哪些词组可用打多了自然就习惯了。
2. 四码应该自动上屏，不然打词组也不方便
3. 能打简码的尽量打简码

在用，不过bug太多。最近要处理的邮件不是非常多，也懒得回Gmail了。

@linux40 其实RMS提出GNU/Linux的说法，是为了让大众了解，没有GNU工程提供的大量软件包，仅仅有Linux内核是无法构成一个操作系统的。包含非自由软件的GNU/Linux发行版同样应该叫作GNU/Linux。你说的那些由纯自由软件构成的GNU/Linux发行版，可以称作Free GNU/Linux distributions。

杭州国际出口最好的大概就是移动了，反正电信不行。

选电视最重要的三个因素：大，大，大。

@sirp
我跟你说消费者心理，你跟我扯说我不看规则。我要是看规则的时间都不想花，又怎么会愿意花时间码这么多字。

对我而言，现在的规则就是我花钱买个我不知道有什么用的东西，同时也知道自己是别人的小白鼠。如果买完了我不够努力，那我就得吃进这个可能没用的东西。也许你会辩解说，你们实际操作时会把“有建设性”这个条件定义得非常容易达到，所有人最终都能免费得到。但是你肯定不能这么说，所以我也不敢这么假设。在这种规则下，有人发现产品不能满足他的需要时，为了挽回损失，只能选择给你提很多不痛不痒的“建设性” 建议。最后结果就是你们损失了一个产品，换来一堆不痛不痒的建议。用户损失了时间精力，换来一个他不想要的产品。

如果我来制定规则，我会把规则改成：交399买回家体验，不喜欢可以随时退货退款退运费。如果对商品还有兴趣，可以通过提建议的方式，满多少个有效建议就可以减免多少费用。在这样规则下，我的心态就是：我花钱买个不知道有什么用的东西，如果没用我没什么太大损失。如果有用，我喜欢它，通过我的努力和付出，可以花更少的钱（甚至不花钱）得到它。在这种情况下，用户没必要为了免费去挖空心思想那么多“建设性”建议讨你们喜欢。最差结果也只不过是你们损失了一个新品变成二手品加来回邮费，用户只损失了一点点时间和精力，换回来一次对新产品的体验。

你也说了你们的目的是“打磨产品”，所以你们也知道第一批用户就是小白鼠，你们不但不想通过付出来“收买”小白鼠，还指望小白鼠去主动“付出”，在我看来，这样的模式很值得探讨。其实，就算按我上面的规则，依然是小白鼠吃亏了，你们只是付出了一点点样品（虽然我能理解刚开始不成批量时，你们的成本会比较高），别人却得花时间、精力、金钱帮你们去改进产品。你们想通过公测的方式来试错得到反馈，这本来就是需要投入的，如果总想着最小投入最高产出的话，不靠谱。