@sentinelK 正是因为这个问题，Apple 现在在部分机型上使用从后盖拆解的装配方式，即便背面玻璃碎裂，也比屏幕便宜很多。

二手的 Sony 或者 LG 。其他的体验还不如显示器。

短视频的更新频率比电影电视剧高多了，建私有影视库的方式不太可行。另一方面，视频内容这样做的服务器带宽成本太高了，无法实现盈利。
希望在未来可以出现类似于 podcast 这种形式的视频分享平台。

用 podcast 来类比更合适，目前长视频也没有办法像 podcast 一样实现内容托管和 playback 分离。

Google voice

新机换旧机是一定不推荐的。如果你有 pro 系列配件的话，你应该认真分析你的使用场景是否一定需要 pro ，如果不需要的话可以考虑把配件出二手，不要为了配件花好多钱买用不上的功能。

遇到了同样的问题，不知如何解决

你如果有 esim 需求的话，可以买，不然的话为什么要选这台呢？
做主力机很可能容量不够用，如果到时候你还能再卖出去的话，可以开来试试。

@cat 15 pro 机身更轻，相机控制可有可无。16 Pro 更是在电池容量提升近 10%的情况下没有明显的续航提升，可见这一代 A 系列芯片主要靠功耗实现性能提升。
你的需求我看了，主要是希望有 USB 3.0 的同时不要太厚，这不就是 15 Pro 吗？要知道 15 Pro 是首次用上钛合金边框、重量大幅减轻的一代。

推荐 15 Pro

@lonely701 在 2015 年 three finger drag 是默认开启的另一个原因在于，当年苹果还在使用传统跷跷板结构的触摸板，和众多 windows 笔记本一样，拖移的操作非常不方便，three finger drag 一开始是为了解决这一问题存在的。
如果我没记错的话，在全面使用 Taptic Engine 来模拟触控板的机械反馈后，苹果这才把 three finger drag 雪藏到了辅助功能菜单中。

很多好用的功能都隐藏在 accessibility 中了，我认为原因有二：
1. 苹果不希望普通用户更改这些设置，苹果认为默认的设置已经足够优秀：
具体到这个触摸板设置，三指拖移和三指滑动打开 mission control 冲突了，因此给了优先级更高的 mission control ；从 consistency 的角度来说，这也是为了和 iPadOS 的 track point 操作逻辑统一而不得不做出的改变。至少在 2015 年，three finger drag 是默认开启的并且就在触摸板设置中，那时 mission control 相关的手势是四指。苹果在后台一定有用户数据作为背书，我相信 mission control 的使用频率比 three finger drag 要多得多。因此把一个交互方式让给一个更高优先级的操作是非常合理的。
2. 苹果在模糊残障人士和非残障人士之间的界限：
把 accessibility 翻译为辅助功能，显然是更贴切的。accessible 本身的含义是可达的、可接近的、易于获取的。在这里苹果进一步弱化了残障人士和普通之间的分别，也可以说你我都是需要辅助功能的个体，只是残障的程度不同罢了。

孔明灯了解一下

可以多培养培养动手能力，多点爱好，多会点东西总没错。

在 Apple 生态中，依赖设备间组网的子功能越来越多：AirDrop 隔空投送、AirPlay 隔空播放、Universal Control 通用控制、Handoff 接力、Sidecar 随航，再加上通过 Watch 解锁 Mac 、iPhone 和 Watch 互相解锁、共享 Wi-Fi 密码，现在又多了 iPhone 镜像，可以想象这些功能让系统底层的网络配置变得非常复杂，这些功能也是时好时坏似有似无。

我们能做的只有买一个好点的路由器，但是出门在外就真的没有办法了。

我已经帮你尝试过了，这次短途旅行没带电脑，只带了 iPad Pro 和 logi key to go 2 ，word 使用体验非常差，有非常多 bug 。pages 体验很好但我的 workflow 要 word 。

虚拟机我没有试过，但是我不建议。建议远程桌面，可以用 parsec 。

奇技淫巧，文化水平还需要提高。

@daiisdai 这是什么典故？