K40 ？ 虽然但是，推荐换华为

目前阶段的 AI 只适用于对错不重要的场景，例如所有的文案类工作

代码类工作其实并不适合，但为什么某些人会觉得好用可能的原因有
1. 开发者不熟悉当前技术或者框架，如果没有 AI 需要结合百度、谷歌、文档才能正常开发
2. 需要进行大量简单代码开发，且不够熟悉 IDE 原有代码补全逻辑、快捷操作等

场景 1 里的 AI 相当于一个内嵌的实时搜索引擎，场景 2 里的 AI 只是一个高级代码补全工具

没有颠覆性的变化，至于哪些不感冒答案也出来，上面俩场景反一下就可以

直接用 git 的 alias 不可以吗

看最终用途是啥，一般来讲可能是 CPU GPU 或者是硬盘存储

如果需要部署显卡，硬盘，双子星四子就不合适，如果是需要 CPU 内存等计算资源就合适

缺点的话有限空间功耗高，散热有压力

设置个定时打印任务，每三天打一张角色齐全的测试页

可以 iscsi 套娃？

玩过换皮小游戏吗，中台适合这个

大部分公司的业务都是一锤子买卖，并不适合中台

没有问题，长轮询也是曾经的正规解决方案，而且你也说了前提用户量不大
后面量上来了再改 websocket 也来的及

查询判断：
if(!loginUser.hasUserAuth(targetUserId)) {
return "user not exists";
}
或者在请求用户列表的时候把返回的 id 用 session 作 key 加密一下，查询的时候再解，这样就没法猜用户 ID 了

首先，消费者就是消费者 又不是股东为啥提前站队？
所以买不买必须得先看货，假如 20 万 1000+续航那就买
-----
上面这个参数是可以做到的，10 万块的电池包 保证在 100 多度电，如果 120+就更稳了
鉴于 5 万块能买到一辆油车，所以车架 5 万也是能覆盖的，还能剩 5 万利润

感觉很多人没想明白，股票买的是某家公司，而不只是一个会涨跌的数字

楼下每年亏十万的小超市你不会考虑盘下来，但换成股票反而就买了

其实高股息率的基本一直是涨的，在往正确的路上走了

鲲鹏 920

数据权限可以在 RBAC 的基础上单列，RBAC 只需要实现到操作的权限
给所有人划分组织树和权限树，可以合并也可以拆分，在这实现上下级数据权限
拆分的好处是 张三可能是个基层管工，但是数据权限上拉，可以负责整个大部门的某个单项管理

直接搜 充电宝 免焊 套件，可以指定电池型号，数量等