mapleincode

无论费用、折腾程度，nas 都比网盘更麻烦。这也是我现在开始推荐小白可以使用网盘代替昂贵的 nas ，尝鲜党除外。

不过这个选择就像是买车选用代步车还是性能车，性能车更贵、更需要细心维护，但是在城市道路限速堵车的情况下，基本不会和普通代步车有什么区别，但是万一上个高速呢？

这卡我买了张 512G 的，之前 copy 电子书大概几百 G ，基本稳定在 80 - 100 。认为还是比较稳定的版本。
但是 sd 卡据说第一次覆写会掉速

赞同点：
1. 光纤价格十分便宜，而且越长越便宜（而电缆都是按照米数计算的），和其他费用比，光纤真的花不了多少钱
2. 光纤设备虽然贵但也不是不可能，现在杭州电信就在推广全屋光纤的业务。一个光纤猫也就几百，和动不动那些宽带狂魔推荐华硕路由器都是 k 起的。虽然不了解价格（目前肯定很贵），未来光纤口成为路由器标配也不是不可能。
3. 猫的位置更加灵活，一般家用静电箱都比较小，什么交换机啊软路由都不好放。如果预埋光纤，未来可以把光猫迁移到别的位置

不赞同点：
其实也是杭州电信的全屋光纤的概念，他们搞了比较透明的光纤线，因为光纤本身比较软又比较细，如果外面搞成透明（里面估计有避光层），部在踢脚线上的确很方便，而且比暗线更加方便。

mini 主机优点是体积小，缺点是扩展性相对差一点，而且主板供电不行，usb 有拖不动的趋势。一般 mini 主机因为供电问题，多采用（不是全部）低压 U 。低压性能不如标压点。其次是显卡问题，如果办公 4k 还是别选 mini 主机。

之前因为账号问题联系过 aws ，然后对方用英文回复，我能用电话联系你吗？我第一反应是 yes ，然后对方特喵真的打过来了，而且还是英语的，简直了....

所以下次记住，aws 就算打电话过来也是英文的，是中文的直接挂掉就好了（国内其实也有 aws ，但是一般面向企业好像）

mac 系统外接移动硬盘容易出问题，之前我之前情况就是。大概是 mac 自带的文件系统的问题。（当时 mac 识别不了，反而 windows 靠第三方软件可以识别）
我建议还是换一套设备，mac 当服务器还行，外接硬盘风险太大了

没问题的，我现在一个树莓派 4 代，部署了乱七八糟一堆服务，还做了一个网盘用于提供给网友共享书籍使用。家用服务器对 cpu 要求不高，只要你不去 esxi 装 windows 都好说。但是 esxi 有对网卡有要求。

发现好多名为 nas ，实为家用服务器。
内存不需要高频，别老觉得高频服务器怎么怎么好，其实对服务器提升真的有限，而且，因为电流变大，会加大功耗和发热。
cpu 建议选 t 系列，但是这个各有优劣，t 系列一个省电，而标压性能更好，看 lz 什么需求。

家用服务器最核心的几点：功耗 > 内存 = 硬盘 > cpu > 其他硬件。

还有点是电源是否选用金牌电源，这个就仁者见仁智者见智，毕竟金牌电源剩下来的电能不能到 100 块钱那就不好说了。