全都买

在中国没有绝对不违法的事情,只要侵犯高层利益,都能找到理由治罪

你应该问这个服务侵犯谁的利益,是否会被执法或者阻挠,如果遇到怎么办

如果是这样的话,你自己随便瞎编个加密算法,比如把文件每个字节循环加 100 之类,实现简单,甚至不用装软件,现场用 python 现撸现用都行,其他人鬼知道你是啥加密算法

1000 块钱红包,想买啥自己买

我们家现在就是这么务实

离职了就嚣张一点,不想参加就不去,也可以参加然后怼怼讨厌的人

最大的问题是大量垃圾内容的存储,维护成本谁来支付

如果是平台承担,那它就是中心化的,只不过提供了访问数据的 api
如果是每个区块链全节点承担,那么显然博客类系统存储的是低价值数据,区块链模式下存储 n 份更是非常的不划算,而且数据稍微多一点显然任何单机都承受不了,作为用户我也没必要存储全网的博客啊(正常区块链可是想尽办法压缩区块大小的)
要么就不存,区块链只存哈希,数据归根结底由用户自己维护分布式节点比如 ipfs,那这种应用可用性有问题,移动端也基本做不了,下载数据也很慢,而且数据是可删除的

楼主格局低了

对于微观个人层面,努力认真工作是好的,摆烂不好,即使不关你事,也应该鼓励每个人积极进取

但是视野往上看,阶级层面,如果分配不公平,则努力无意义
此时摆烂是一种温和的罢工,是有益于劳动阶级争取权益的,阻挠摆烂属于工贼了,是劳动阶级的叛徒

您可以搜搜比如基尼系数,富豪榜,贫富差距,同事和领导收入分布,人均生产力等
你就会发现,当前社会的主要矛盾并不是生产效率不足(相反严重过剩),而是分配不公平,提升效率除非是为了在国际上竞争,否则毫无意义

现在就算是 90%的人都摆烂,社会生产率也能每个人都有体面的生活(可能还保守了,一个美国农民平均能养活 700 人)

1 对优雅给出量化标准
无非是:性能好,代码量低,逻辑清晰整洁,扩展性强这些
不可兼得

2 针对量化标准度量,然后迭代直到无可迭代
比如要性能,计量下现在的耗时,耗 cpu,耗内存
优化到无法再降低,就是你力所能及的优雅了



实际上这是个伪命题,一般意义的优雅标准每个人都不一样,想做的优雅一点无非是针对上述指标做的超过平均水平就行,但这么做毫无意义

不要过早优化

把时间用来学习,追妹子,做收益大的项目更好

我不怕会一万招的人，我怕一招炼一万遍的人

恭喜

占坑用的代码啊,代码除了逻辑,也还有流程,结构

这种就是先写结构,后填逻辑,只不过出于各种原因有些逻辑是空

有的呀,找大师带,但需要你有钱请,真有这个钱你一般也不需要打工了

也不光学技术,学任意东西,如果能请最好的老师和专家,提供最好的练习场景和设备,都能极大提升学习质量效率

比如你学个框架,自己研究半天知其然不知其所以然,真懂得人给你说清楚这个框架设计思路,为什么要这么设计,具体的 api 看一眼名字就知道咋回事了

代码上:
if(件号!=null)
sql+=“ 件号=xxx ”


if(型号!=null)
sql+=“ 型号=xxx ”

所有排列组合都可以啊

数据库索引上是得排列组合的,所以还是要约束需求,别什么查询都支持

为了兴趣爱好还行,挺好玩的说实话

但是工资低,还要出差(去项目现场调试设备)

没有合格一说,一分钱一分货,能力越强收入越高

有,催不动

@PEAL 不过这是个好问题,比如推荐系统就是个让你知道你不知道的知识的方法

这种话我觉得某种程度上是个饼

如果程序员要懂业务的话,那产品经理和你的领导是干啥的

术业有专攻,程序员要了解业务,但重点还是了解技术
除非你想转管理和产品,即便如此,只要还是在技术这条线,那还是技术要更深入一些

说技术不重要,那是公司实在没啥业务做,连一个稳定的业务线都没沉淀下来,不然出两次事就知道重要性了