用 Scala ，小东西直接在 spark-shell 下面试

免费这个只限美区主机。

什么叫用了 bbr 和 hybla...

奥特曼大战樱桃小丸子

连抽 5 年没中过...

业界人士建议，如果一定要存中间结果，存成 parquet 。

明明问的社保，一群人跑出来说公积金越多越好。

@MartinDai 推测是你第一台机器上系统已无可用 ram 分配给 JVM 。虽然 JVM 开关是最大 1G heap ， OS 不够分也没办法。

material design, 目测仍然在灰度更新中，不是所有人都能看到。

K2 本身的固件免费赠送广告注入

@JamesPan 大概是比如 Scala, golang 这些 statement 不需要分号，而显式类型声明(Scala)或赋值声明(Go)又要用到分号的

@markx 抱歉，又想了想，确实是我在抬杠，请接受我的歉意。总觉得自己已经过了上网和人瞎逼逼的年龄，看来还是自己修炼不够。

@markx 既然你问到了，从你上面的回答来看，我觉得是的，你应该重修数据结构 :D 为了避免彼此在这么无聊的问题上继续浪费时间，不如让我们愉快的互相拉黑吧 :))

个人经验，开 PayPal 争议要求 vps 退款成功几率等于 0 ，因为 PayPal 对虚拟商品的政策是不予退款，商家只要提出简单证明有发货即可稳赢。
hostus 的促销我也收到了，大硬盘这款一看是在美东的，就直接跳过。人家也没理由给你出又便宜又快又容量大的配置吧。

@markx 因为我觉得层序是描述的这个问题本身而不是解法。

用红轴。青是声音最大的。

@neosfung 大概你没仔细看，我说的是在 DFS 递归实现时需要先左后右。 @czheo 给出的是在 BFS 时通过先右后左的办法，最后再一次 reverse ，既解决了我上面说的正常 BFS 时层数顺序相反的问题，也无需用到二维数组。
至于我最开始的回复，只是吐槽层序这个说法而已。

@neosfung
@markx

用 BFS 非递归实现也可以。如果不考虑移出队列的操作， BFS 时所使用的队列中最后的内容其实已经接近这题目所要求的结果，只是在按层数排列上是相反的。
实做的时候，在 BFS 中增加一个额外的二维数组，每次有节点放进 BFS 队列时同时更新这个二维数组即可。
实现效率上因为是迭代式的，会比递归算法高效很多。

@markx
@neosfung

这个问题里面只要确保同一个节点的子节点访问顺序是先左后右，用先 /中 /后序遍历都可以，只是在 DFS 递归时要额外携带当前深度信息，以及按深度区分的二维结果数组，遍历完成后组合结果即可。