@gockxml 但是不想装chrome。。。要不然用py或者c++来个真正的离线吧，离线的感觉特爽。。

@gockxml firefox含泪走开....

@goodan 用蓝牙键盘会有明显的延时还是怎样。。

一年前或者半年前或者几个月前——我喷过马克飞象。
尽管措辞可能极其严厉谁看了都不爽，但至今认为当时我喷的是有道理的——当时的马克飞象仍然是个不成熟的产品，bug多，使用体验上也不尽人意。也加上当时作者的措辞有些夸大，和使用起来的感觉一对比这种落差让我无法接受。
可时过境迁，今天的马克飞象已经是一个让我无法拒绝的产品。尽管我仍然用这个软件不多——我自己用其他的方式实现了在自己用的舒服的离线客户端上写东西，然后保存下，自动会在dropbox和evernote里各生成一份对应的文件——尽管我用马克飞象不多，但现在尝试后无法不点赞。并且以今天这个产品的成熟度和作者积极热情的态度，我愿意主动为这个产品做推广。
并且我要为当时我过于严苛的用词表示道歉，我当时说话太冲了。我坚持我当时的观点，当时的马克飞象就是个很一般的在线markdown产品，作者的描述也有夸大成分，但我仍然要为我当时的语言表示歉意。作者的坚持，这么长时间来的一点点的改进是看得到的。赞。

但是—chrome扩展可以算离线客户端么……

@66450146 如果实际上也都用这样的表现来跑这游戏没法玩了。。。
还好网络传输会有一些压缩技术和打点折扣。。
但目前的这类技术里的折扣也太大了点。仅仅是如你楼下所言“效果还不错”，可以一玩，效果提升还要继续等待网络进化，。

老男孩

...
别用VPN了。
都21世纪过去14年了，VPN是给对安全有较高需求的企业用的，个人用VPN就是杀鸡用牛刀，高射炮打蚊子，坐高铁买菜，用核弹放烟花，怎么看怎么蛋疼的慌。
shadowsocks才是正道。

@nopy 是的，因为无中心服务器。。

@griffinqiu http://www.shumeipai.net/thread-951-1-1.html

别想太多。不被扫描才不正常。
如果你被扫描了不是你吸引了别人，以现在的扫描程序的速度和收集的网段来看，公网的IP不被扫描才显得奇怪，被扫描了就跟你走在大街上被人看了没两样。

hexo速度快模板丰富

@jsonline office跑着都卡的电脑也基本是废物一台了。

@eseeker php-fpm的进程占用内存大小...主要是看你php-cgi的加载模块多少。
你这个看来一天3000+ pv可以近似认为没有负载，对不起这话可能伤人，但你换算一下时间再做个除法，那点压力真的可以忽略不计——当然我这里没有考虑到单个pv需要服务器花费的资源和时间。我建议5个php-cgi进程即可。
php的运行时间设置不要过长——mysql是否会有大量未释放的连接。抱歉我不能给你找很多资料，但这些也是比较常见的内容，想找到解决办法还是相对容易的。

多看点电影，你们就不会刷这种帖子。。毕竟几百部写下来也挺累的。。

如果是第一次用google的也就算了，如果是平时也经常用的程序员，还去关心或者去手动检测google是否解封的人我都认为是不合格的程序员。

解封好，曝光好，抗议好。这是另外回事。一个不常年7*24翻墙保证自己畅通无阻使用google的从业人士，他的能力我认为也堪忧。

这是2014年，google不是刚开始被屏蔽。狗改不了吃屎，GFW如是，既然是重度Google用户，没必要和狗继续玩捉迷藏。

我有一个偏激且错误的论点……除专业人士和以此为生或者工作需求依赖这些设备的人外，大部分时候把这些设备玩的越好的玩家，音乐鉴赏能力越差……

首先我这个观点是错误的。我相信这个世界上大部分人的音乐鉴赏能力都比我好。。。但我也看过无数次类似的文字评测，翻来覆去都是低音中音高音的表现力如何，测试曲目也基本就那么几十首翻来覆去。。。

@refear99 对产品未来收益的预期和对程序员能出产品的预期是一样的，都有风险。
不是出个产品就能成功能赚钱。大部分都会死翘翘，少部分要互相信任和磨合和耐心才能出来。
不是会写代码就能出个成功的产品。大部分都写的一塌糊涂，经不起上线操的，都需要天长日久的被需求和反馈给折磨才能出来。

虽然这个社会上的确有大把大把的人过于看轻技术的价值所在，但同样对应的是，大部分时候很多程序员的技术也没什么价值——会敲代码没什么价值，代码敲出来被别人认可了才有价值。

我坚决反对“就缺一个写代码的了”这种组队观点，我同样也不认同你的这种质问方法。你拿什么保证你的“产品”能符合市场预期？ 别说什么程序员只负责写出来就行，产品和市场是另外的人管——楼主说的清清楚楚“大家一起出钱一起占股一起出力做个产品”，没人是吃白饭的。

就算下盗版也不丢人。这方面我是没什么道德感的，我经常下各种音乐，盗版正版混杂。如果要block的可以从这里开始，往下的不用看了。

网络上大部分叫音乐的东西其实还不足以叫音乐，就那制作水准，啧啧。当然了，另一方面说，如果版权方要求先给钱再验货，那理论上我也的确应该遵守规则，自己从任何渠道得到他们的作品都是不道德的甚至违法的。这个我当然承认，但我压根也不打算改。。。早年穷的时候的确是白听，现在有钱了，听到好的，给点钱买点东西也不是什么大事，哪怕多给点也不是问题，我也不是没给过。这个就不举例说我付费多少了，但总之我也付出了很高昂的成本就是了。这些年在音乐上花的成本够我自己去开几场巡演是绰绰有余了……

当然这里面还有个问题。就算我用我自己的方式先体验后付费，这个行为仍然算是违背版权方的意愿，我的做法仍然是错误的，不值得提倡的。可前面都说了，这方面我没什么道德感，我不在意别人的谴责。毕竟，不管我道德不道德，那些好的东西是有人哭着喊着去付费的，那些糟糕的东西别人哭着喊着塞给受众受众也会扔了的。版权意识很重要，也应该提高，但在自愿的买卖里，真的起不到太大的作用。

我尊重所有原创音乐人的努力，发自内心的尊重。但也仅仅是尊重，我选择盗版还是正版不取决于尊重，仅仅取决于成果。我的付费只给功劳，不给苦劳。

当然，这里不欢迎讨论盗版，所以我也就此打住。