看你怎么定义“一次”了
事实上，256 个样本这个规模，可以同时测
有可能，一个试剂盒，测序仪运行一次就够了

转做 IT 还是算了吧，目前底子不行，再学的话年龄已经偏大了，还是继续金融领域吧

因为没装 B.....

高并发，高到多少？ 每秒 1000 个文件（每个 1MB ）的话（ 1GB 10Gb ），机械硬盘（按 12Gb 算）的带宽都是问题了，组 raid 话，就算 raid 1，也顶多让并发能力增加不到 1 倍

@loading 卡呀，尤其画面变化大的时候 ping 值 200+，FPS 根本没法玩

memcache 的 golang 版 简单易用

没什么 就是读

这个事，其实包含了用户对你的一种授权，即授权为了抢课获取他登录后的一些内容；
此外，你没有获得这个网站不同意其用户知晓的内容（比如一定要通过破解通过黑进去来获得的内容）；
另外，用户使用你这个工具，你应该没有获取与其抢课无关的信息吧。

非法获取计算机信息系统数据罪的客观要件包括：“侵入”是指行为人采用破解密码、盗取密码、强行突破安全工具等方法，在没有得到许可时违背计算机信息系统控制人或所有人意愿进入其无权进入的计算机信息系统中，常见的方式是利用他人网上认证信息进入计算机信息系统。

显然这个爬虫程序不符合“侵入”的定义，因为用户名和密码（或者 token ）是用户主观自愿给的，而且通过此登录信息仅能看到该用户的信息，看不到其他用户及其他这个用户本不应看到的信息。

恕我直言，屁大点事

上次 SARS 总感染数是 5000+级别，跟楼主预测的再同一数量级
但是这次疾病的流行病学特征更不乐观，所以楼主的算法应该是估低了

短的话一天，长的话一星期，再长的话很长

看你要开发什么东西了

如果游戏不烧显卡 华为和荣耀 AMD 本值得拥有

@Thomaslyliu 远程会诊可以实现是因为业务流程中所有的资料都是医院产生的，或者说“专业”的、“有专业解释”的，而远程看诊难以保证获得可靠专业的医学资料

@mikulch 就好像开发前的需求分析，客户只知道分析师在跟你聊天，不知道分析师脑子里具体在想什么，所以感觉平时看病并没有被追问。疾病跟其他需要鉴别的疾病之间通常会有比较明确的鉴别点，临床思维比较顺畅的医生会特别关注这些点，其他方面就可以忽略。

@lanbatian 那种是药店为了多卖药胡搞的，毕竟有的药需要有处方才能卖，这样相当于曲线救国，实际上也不合法

@Thomaslyliu 配药没有推开我猜是因为给药需要三查七对，小病配药服务无法合规

真正的医生回答你

医疗不需要远程，远程也帮不了医疗什么实际的忙

1.医疗中人文的份量很大，而且会越来越大，远程只能让医疗变得更加没有温度
2.医疗实在太复杂，看病犹如破案，很多病情需要仔细交谈，反复追问，当面交流效率反而更高；远程交流稍有疏漏会出大问题
3.体格检查，望触叩听，十分重要；
4.绝大部分必要检查无法通过远程进行，比如影像学检查，一台机器几百上千万，而且安装维护也很麻烦，不可能部署得哪儿都是；你说的变焦摄像头、红外温度计之类其实对病情诊断和治疗没有很大作用
5.医疗很工业化，因为人体太复杂，个体化太显著，医疗过程变数太多
6.权责问题，如果真的远程医疗，但凡出一个医疗事故，参与这项业务的 IT 公司直接可能赔到倒闭
7.配药现在医院里也是自动的，因为配药这个业务逻辑很简单，但是如果医院配药，运送到患者家里让患者用的话，可行性较差，因为药物对时效性和运输链条件要求很高
8.输液、注射之类的“常规操作”，不要因为常见，就觉得很安全、很容易，如果没有足够的现场医疗力量支持，其实风险很高。

mozilla 有官方维护的 readability，效果灰常好

@terence4444 不在同一个办公室烧的，所以估计还是电脑的原因