歪个楼：粉一个企业还不如粉耶稣。

手机很多年前就买了，只为裸奔。
电脑 和 iPad 不会买，因为基本放在固定位置，不太可能摔。

可以尝试把时间和精力分配到提升收入上，而非白嫖（没有贬义）。

建议 360 公司改名吧，已经在互联网上留下分布式“案底”了（当然 几个知名高管也应该藏起来）。

@chenqh pg 的 很多函数比 MySQL 快非常多，MySQL 都是残血版。

@chenqh 我 pg count 1000 万数据只需要 500ms ，没有什么索引。跟 pg 比起来，MySQL 都不算合格的数据库。

就没有人关注一下 “自由的删除权”？

这是快手孵化的产品？

PCgpEq 已用

CleanShot X 比 Shottr 差很多

整个淘宝都在变成历史的过程中，何况其中一个 PC Web

移动的基站 IP 或者那种公共 IP 咋办？

早期 Windows 大部分卡的问题都是碎片文件管理不好，机械硬盘扛不住。
普及 SSD 后，不那么怕碎片了，系统“流畅时间”大幅增加了。

看起来是个好东西，onetab 的全部收藏确实太粗糙了。

@woctordho 区块链或 Web3 现在是在被刻意制造泡沫，过度野蛮之后又要迎来大型监管。

@keepeye 有的人可能是缺乏一些区块链知识，但你有可能缺乏最基本的经济常识（毕竟矿工也是为了经济对吧？）
@woctordho Arweave 对矿工的“意义”恐怕很简单，就是赚钱，或许远没有你想的那么“主观”。拿 archiveteam.org 来类比，你真的是坏心眼。

@xiaojay
跟 btc 完全不一样，btc 就真的是那串 code 本身之前。即便在 btc 获得大量信徒的情况下，btc 任何一方也不敢保证“永远”；
贵链这行为基本上就是“网络传销”，必须得靠越来越多的新人头加入，整个系统才能得以正常运行。

PS：对开源开源（不含站台）行为表示赞赏。

@ex2vkf
混淆概念，你 code 能 law 过基础设施？

@xiaojay

1. 你的回答都非常软性，全部是基于信用，但用户是实实在在地透支了 N 年的费用，得不到刚性保障是事实；
2. 如果矿工部署运营是为了“利益”，也就是说，如果有一天矿工认为继续运营不再符合其“利益”，那内容也可能不复“永存”；
3. 如果一切都以“利益”开始，那一切也很容易以“非利益”而结束，并且没有任何负担（完全匿名），更遑论“责任”；
4. 你作为运营方，怎么能以“3 年”看未来？房地产再不堪，在透支你 30 年资金的时候还会签协议，你透支人家 200 年的，就靠“拍胸脯”？