什么贴都能发到「创造」板块？

@zepto 感谢，并且记下了，努力不负所望
@MyFaith 我排查一下这个问题，谢谢你反馈

@rogwan 不能

假如我是面试官，我得到目的大概是：
1. 看你应激的场景梳理能力；
2. 看你知识的广度（喜欢折腾技术的 geek 和 培训班 出来的 coder 能看出很大差别）；
3. 看你对网络的特性是否有深入了解（例如：切成 4096 个 1M 的小文件，多线程传输，以充分利用「 TCP 的流量控制 /拥阻控制」算法的特性）

当然，实际上我并非研发，而是 PM，所以纯属瞎猜。

不太想说是权益问题，但，这样粗笨地嵌套，也只是想吃一波智商税吧。
吃相挺难看～

@uptime 我觉得人家要是想买一开始就会提，简单轻松。赛门铁克也不是什么土豪大佬。一开始就撕破脸应该是本身就不是志在必得的。

太酷～希望能做成产品

graphql 跟 restful 一样，只是一个思路或 Guide 吧。

仰望大佬

一般是云服务器的「熵」不足。
Java 需要调整一下生成随机数的方式。

支持一下独立博客，但不知道是不是只有我一个人觉得这类帖子并不适合「创造」分类。。。

@ss 必须有词库，但并不会变成百度的数据，是过滤之后的数据。

@snw
我觉得这是你的问题（指需求点，并非 problem ）。因为你只想「拿来主义」地要一个简单答案。
换言之 —— 如果人以群分的话，你确实更适合百度知道，虽然我觉得这没什么高低之分，但当你在知道获得了几个完全不同的「简单答案」之后，你依然需要进一步地专业解释和原理阐述来帮你判断究竟哪个是对的。

我并不怀疑知乎上存在你说的问题，包括 GitHub 上也有，但总体而言对我来说利远远大于弊。

前几天看流量的时候发现的，域名顶呱呱，大猩猩也很可爱。
希望变成配得上它的好产品。

很棒，这几个功能非常实用。

88 天前说：在开发
今天：如约做出来了
不管看不看好，就这份执行力和坚持值得鼓励一下。

挖个坟：
我觉得面试者可能有明显不足，情绪管理也不一定够好，情商可能有待提高。
但这家公司显然也属于「深坑」级别的公司（再补一个： https://www.v2ex.com/t/322746 ）。

然后我真正想说的是。。。那啥论坛的 管理员 实在太 low 了。。。两个 Founder 也是。。。