@fkdog 如果一直折腾的是如何让对应的硬件适配 Linux,那的确是浪费时间。但如果一直折腾的是如何使用 Linux 发挥比之前其他系统更顺手或者灵活的用法，那我觉得叫一劳永逸吧。另外，要挣钱的苹果和微软不断的宣传新系统的功能，其实也在逼着你更换更能适配的文具呢，不是么？😃

@bringwin808 恩，我一般在家用，就直接串流用台式机的 N 卡就好了，在外面虽然有些广域网串流方案，不过还没怎么弄，反正慢慢来。

@wtdd 如果指的问题是品控，我前后用过的十几台 Mac ，一样也有烧主板等问题，反正购买来源可靠，做好售后就行，自己的数据做好备份和同步就行。如果说是性能，Intel EVO 标在那里，代表了一个基础，对我来说，这个底线就已经很不错了。

@bringwin808 恩，游戏本就是太重了，我还是希望找 16 寸不超过 1.85kg 的，Dell G16 用的是 13 代的 U 吧，整体续航还行么？

@nguoidiqua 接下来的 Luna Lake 的确会有更好的一些表现，不过我手头的 Meteor Lake 的 14 代 Ultra 表现已经让我满意了，基本上日常工作 10-15 个小时续航，如果偶尔放置触发 Intel 的超激进待机的话，20 个小时也是有可能的。当然也是因为这台 16 寸笔记本配了个 99Wh 的电池，所以给了一个私有协议 140W,支持 PD 100W 的充电头，不过我还是就用我那个 16 寸 Mac 的 96W 的 PD 充电头用用就好了。

@wtdd 高端游戏本让平日携带更沉重，同价位顶配工作站就能不折腾了？

@wangfeng3769 这种淘宝店不少，而且都有各种规格让你选，还有不满意可以退货的政策，只是想收老 Mac 笔记本的话，这种更安心啊😂

@tairan2006 工作相关的 IM 在家用我一律虚机，也有一些信息保护的原因（例如我们的工作信息拨 VPN 还要装监测软件，这种事情直接虚机了事），上班的时候有工作电脑，不带回家。

@wtdd 我想取代的 16 寸 2019 Intel 64G+1T MacBook Pro ，当年购买价格是 29999 😏

@smallboy19991231 我手头 Intel 16 寸 2019 Macbook Pro 64G +1T 已经算是 x86 白苹果 Mac 笔记本顶配了，这是 x86 顶配 Mac 笔记本的最后一代。但就算是这样的笔记本，我另外一台晚出一年的 M1 的 MacBook Air 在生活上使用的感受，是远远胜过 Intel 这台的。但是让我感觉无力的，不是因为使用了 ARM ，而是使用 ARM 的 Mac ，其 macOS 的灵活度和操控度更依赖苹果自身的发展，我这种想折腾的人，很多时候无能为力。而同样可以运行在 ARM 设备的 Linux 各发行版，反而不用担心相似的问题。所以更大的问题是软件，不是硬件。我依旧认为 M 芯片的 Mac 笔记本 YYDS 。

@LitterGopher 问题在于这十几年来，我的主力就是 macOS ，Windows 从来不是主力。为啥换了 Linux ，Windows 就成了主力呢😂

@dmanbu 是的，所以最初用 Mac 也本着 macOS 桌面不折腾，BSD 相关的工具也能用。但是从这几年开始，确切来说是从和 iOS 融合开始，macOS 的一些深入折腾行为就变得非常不可控，这种一般用户可能体会不会很深，但是对想要自定义一些内容或者想尝鲜的一些人来说，macOS 这种不可控和不可预期，反而带来了更多的时间成本，因为你都不知道怎么解决，你唯一能期望的，是 Apple 能够更新更好的 API 然后有大牛帮忙处理。
反而 Linux ，固然一定会折腾，但是其实最终都会有一个 workaround ，加上现在新东西往往都是从 GNU 移植的，为 ARM 的 M 芯片的 macOS 移植流行 GNU 的东西，真的反而是一件更辛苦的事情。

那 Win+WSL 的玩法呢？ Win 的游戏和视频播放功能的确强大，AI 处理也有足够的应用层用户去折腾，但是现在可以串流的话，自然就不需要 WSL ，而直接可以尝试 Linux 桌面+串流 Win 主机的玩法了。

@waahii 哈哈，谢谢大佬的经验，我会仔细拜读的。
1. 国产软件兼容，还是丢给虚机或者手机吧
2. 续航，Intel 14 代 U+Intel EVO 太好了，我这台之前和人泡汤和忙点事情，不带电源撑一天，目前和 M 芯片的 Macbook Air 一起用，续航也不会比那个差。如果是 Intel 14 代之前的 U 可能会麻烦点。
3. 我对 wm 还是小白，目前我在朋友的指引下，小心谨慎的 wayland+gnome 摸索，反正先把资料迁移，再把系统熟悉，慢慢适应快捷键对窗口的管理，这是当前我的小目标。至于后面的更多桌面选择，来日方长
4. 我 pass 已经开始在朋友的推荐下用了，目前 mac 和 iOS 也开始用起来了。fzf 我会看看
5. 核显直通说的是 6.11 ，我也不确定效果，但是可以预计一个折腾时间点，好在现在有串流，我还用过这台雷电 4 组的雷雳网桥串流，那个低延迟真的太爽了，当然雷电组局域网，可能这个成本短期不会普及。而且非游戏的情况下，RDP 还可以接受，VNC 会稍差一些。
6. Edge 主要是 Mac 用习惯了，FF 也在用，如果大部分插件都有相似的，的确 FF 好。因为目前只有在 FF 下才有视频流的 AV1 硬解
7. dotfiles 我要好好学习学习～

@jiakme 如果是办公室，我有办公电脑，这问题不大。如果在家办公，串流在如今可能是比虚拟机更好的方案，但是 Wi-Fi 需要稍微好一点性能的。至于 backup ，我的常用文件都是 Syncthing 同步到不同的位置的。这也是我目前在使用的感觉。

上面说错，内核 6.11

@bianjp 谢谢🤝，不过声音对我来说，因为可以用雷电接小尾巴或者蓝牙耳机，反而不是很重要，我是打算等到内核 6.9.11 之后，先把核显直通弄好之后，再来看是不是声音就有更好的解决方案了，目前还不着急弄。再次感谢～

@5wunian 是的，前提是先有投资人和项目，硬件成本就太容易被稀释。如果只是单纯买了 M3 Max 96G 跑 LLAMA3 ，然后再去找项目和投资人，结果发现没人找你就 GG 了。

@5wunian Linux 肯定不是适配所有硬件的，所以在用之前我也是找熟悉的朋友用 Live CD 测试硬件的，如果硬件不适合，肯定不会去用。

@winson030 最新的进度大概是 H264 一年内有望，只是如今串流的核心是 HEVC ，拿 B 站的编码来看，同样一部片子，H264 1GB 大小，HEVC 是 318MB ，AVI 是 285MB ，局域网串流使用 HEVC ，无线带宽的压力是大大减少的。所以 HEVC 的硬解啥时候能在 asahi 成长呢，那个时候恐怕 Intel 16 代，17 代 U 都出来了😂