@
locoz 你当然可以觉得“个人开发者的年龄是项目方(某种程度上)的优势”。我当然也只是认为“maintainer 的年龄和这个项目本身是否优秀(以及未来是否优秀)毫无关系“。
一个幼稚的项目通过营销 maintainer 很年轻让更多人知道,可能是引起其他开发者参与进行改进和维护的契机,但这个项目最终是否成功,肯定不取决于“这个项目的 maintainer 平均年龄只有 14 岁”。
这和“大厂自身的知名度”是同样的,“大厂的知名度”能够助长一个项目的知名度,但如果这个项目本身很差,那这种知名度带来的舆论潮,就未必对这个项目是什么好事了。甚至有可能反噬这个大厂本身在开源社区的名声。
当你讨论一个项目的优势时,如果脱离评估和讨论“项目本身的技术质量和特质”。它附带的其他东西可能只能称之为“特点”而很难称为“优势”。
同样,当你宣传一个项目的开头就是一个和项目本身质量毫无关系的噱头——项目开发者 14 岁——时,那这个噱头本身,同理也很难称之为“优势”了。
而如果大量的年轻开发者想依靠“我的项目是一个由 14 岁开发者开发的项目”作为开头卖点,然而项目对于开源社区本身的贡献却寥寥时,相信这对年轻开发者在开源社区中的名声同样也不是什么好事。
年龄对项目求 star 确实是优势,可是这种优势求来的 star ,难道能让开源社区更认可 star 数对评价开发者的价值吗?不,它只会让 star 的意义越发贬值而已。