42 楼：
大家不要质疑 raid5.在我眼中，99%是 raid5.
因为我看：
raid3=raid5
raid5+热备=raid5
raid50=raid5
raid6=raid5
raid50 和 raid6，分别是组合，和嵌套的 raid5 而已。菜鸟不懂，我也不多解释。
---------------------------------------------
33 楼，raid5 我主要的考虑是怕重建失败----我知道。
3 盘 raid5 重建比 raid1，重建时间端，需要空间少。即使“重建盘坏了三分之一”，也能重建成功。

因为校验码占用的空间，比真实数据小很多。却相当于真实数据。

你明白了么？ raid1 更容易失败。
-------------------------------------------
32 楼，数据都应该 100%写入，不可能小于 100%，raid5 的校验码。一个 128mb 的校验码。也就占千分之一存储。加上 raid 条块划分，也就占 1------2%的数据空间。你给一个 rar 文件加上校验码。rar 会增大 50%吗？ i 服了 you ！

3-disk RAID 5 = a 盘写入 50%，b 盘写入 50%，c 盘写入千分之一的校验码。

----------------------------------------------

raid5 比 raid1. 数据少写 66%，速度快 33%,可以坏任意 1 盘。

无知，庸医，大言不惭地巴巴。还拿不出依据。

@p216085
2 盘 raid1 每次要写入 200%数据。每盘写入 100%
而 3 盘 radi5 写入 101%，每盘写入 33.66%

raid5 比 raid1. 数据少写 66%，速度快 33%。

这不是反面例子？你说个依据出来？

raid1 每次要写入 200%数据。而 radi5 写入 101%

2 盘 raid1 恢复需要恢复 100%数据。而 3 盘 raid5 只需要恢复 101% /3
按 6tb 为例。少恢复 1.01 * 6tb/1tb = 6 - 4 =少写 2tb 数据。
即：
raid1 坏盘，恢复所有数据，需要写入 6tb。3 盘 raid5 只需要写入 4tb 多一点，即可恢复所有数据。

时间上也快，也不磨损硬盘。

欢迎楼主，大家，围观 15 楼，他就是反面例子。不懂存储的无知幼童。
我只是就事论事，希望 15 楼不要生气。
1 他耗费了 1 块盘，但没有实现 3 块盘的速度和安全（冗余）。

他认为自己做法更安全。实际上正相反。更危险。
三盘 raid5，数据坏了。那么必定是坏了 1 块盘以上，即 2 块盘。
而 raid1+单盘，坏任意 2 块？还有数据么？
或许他错误地认为，单块 raid1 盘，放在 pc，放在别的存储里也能正确使用。


2 质疑 raid1 比 raid5 健壮。就好像，幼童质疑，北斗定位或许不如指南针。

希望各位存储幼童，不要质疑我这个专业人士，热心帮忙者。

容量太大重建 raid 剩余的盘也容易坏----不敢苟同。你用的是纸糊硬盘？你是企业级 24 时读写？你是机房环境温度高？你是坏了也无人值守？没人更换？

想要健壮，没问题。你的加个硬盘做 raid6.或者每块硬盘用企业盘。问问你自己 ，你掏得起钱么？

另外一定要用同品牌，同型号，同容量的。
尽量用主流硬盘。别用鸟不拉屎牌子，型号。

1 为了速度。和容错。必须做 raid5，raid6，或 raid5 加热备。

2 用最便宜的盘即可。2 年质保。盘有可能会坏，有冗余不怕盘坏。
水盘 3 年，另外 2 年，付费，找硬盘代理保。

假设同样的钱，可以买 4 块差的。可以卖 3 块好的。则应该买差的。
假设同样的钱，可以买 4 块容量小的。可以卖 3 块容量大的。则应该买小的。
因为 4 比 3 快。有冗余不怕盘坏。


3 划分 n 个分区，分门别类。目的是隔离，防病毒。

4 有一个分区做备份。

因为 raid 防不了病毒，代替不了备份。所以需要 3，4.

楼主开发 win，linux，mac 通用的命令行程序，我建议用 powershell。
powershell 有 join-path 命令。

问：powershell 如何合并目录，文件？
答：
join-path

linux 中
$a = '/root'
$b = 'abc.txt'
$c = join-path -Path $a -ChildPath $b
$c #/root/abc.txt


win 中
$a = 'e:\temp8'
$b = 'abc.txt'
$c = join-path -Path $a -ChildPath $b
$c #e:\temp8\abc.txt


我帮楼主解决问题，也希望楼主能帮我解决问题。
我的问题是：
光棍节，把你的购物车，中的商品，推荐给我，我不知买啥好。

珍爱生命，远离 bat，bash。这 2 货 很多年基本不更新了。
多用 powershell 这把屠龙刀。

powershell：

$a = 10,20 | Get-Random
$a

juniper 资料屎一样，还都是英文。售后屎一样。产品 3 年过保后，连手册都不许下载。
华为，h3c，售后好。产品过保 10 年，不买产品，也可以下中文手册。

在我眼中，码农是虚拟世界创世神！创造完了就走了。
在我眼中，运维是虚拟世界保安，城主。
在我眼中，用户是是虚拟世界平民。
在我眼中，物理宇宙，虚拟宇宙，万物是谁创造的？答：数学家！
码农在数学家眼里，不是蝼蚁，应该是尘埃。

数学家都应该去猜想。
数学家不是没天赋，而是不应该和尘埃争功。

`echo $((${i}+1))` 的结果除以 9 得多少呢？
6/9 7/9 567 / 678 都得 0 ！

问：为什么不学 shell ？
答：
1shell 太老了。语法上有各种小小的问题。（例如：详见 shell 十三问的 for 篇）
2shell 不是面向对象的，功能不强。
3shell 的正则，学习曲线陡峭。复杂的正则，很容易出错。
实际上 ps 和 py 类似。都是用 [简单的对象方法] ，来实现 [复杂正则] 的功能。但是呢，shell 没有对象，也没有方法。
4 常用外部 shell 命令还是要学，要会的。
5java 在发展，jshell，java12 快出了。
.net 在发展，.net3 快出了。
python 在发展，py37 快完善了。
perl 不怎么发展，排名蹭蹭跌。
bash 和 shell 命令，基本不发展。shell 已经完美了么？ shell 中连布尔型变量都没有。


问：如何看待 bash，及 linux shell 脚本将来的地位，命运？
问：powershell 在 linux 中的前景如何？
答：
就好像 [气泵射钉枪] 必将取代 [锤子] 一样，先进生产力必然代替落后的。
就好像面向对象的 powershell，必然取代面向字符的 bat 那样。
powershell 发展成熟后。以 bat，bash 为代表的，上一代面向字符串的脚本语言，面向字符串的命令，难免被边缘化。
过几年后，开机启动脚本，特简单的脚本中，或许还残留有 bat，bash，字符串命令的身影。


问：去哪学 linux 版的 powershell ？
答：
QQ 群号=183173532
名称=powershell 交流群
个人学习 免费。
公司学习 可以收取少许费用，群内远程帮你公司代培训员工。

不管用什么，从 c1 到 c2，

1 得走一个文件传输协议。
scp 走 ssh。
ftp 走 fxp。
rsync 走 rsync，或 ssh。
http，https 也行。

2 得搭建服务器 /客户机.

3 或许得在 c1，c2 上安装基于这个协议的，图形客户端。

而 powershell，在 win 上，可以编写 gui 界面。在 mac，linux 上，可以编写 tui 界面。还不用在 c1，c2 上装图形库。

18 提手末 公司，作死。在 it 领域，学米国当流氓。
米国有原子弹，所以能在物理当世界流氓。
db2 靠啥？敢在 it 世界当流氓？

书接上回。。。

1 用 powershell 可以在 win 下编写图形界面。mac 我就不知道了。
图形界面编写起来很简单，不外乎，源目录，目的目录，是否复制子目录，确定。
图形界面用于产生值。

2 上面所述，ps 的 ssh 远程，从 server1 （跳板机，堡垒机）经 ssh 进入 server2，再 ssh 进入 server3，进入 33 层 ssh server 执行命令很容易。而 shell 难。

从本地，经 ssh 发送命令给 s1，然后让 s1 发送命令给 s2，即可。
s1 发送给 s2 的命令，是 bash 命令。可以是 rsync，scp 等。也就是大家上面说的。
ps 脚本用于，嵌套 远程传值。

问：powershell 经过 ssh，远程运行命令，比 bash 强在哪？
答：
=============linux 远程命令 & ps 远程命令 对比例子============
linux：
ssh [email protected] "以用户 aaa 权限执行的，命令 xxx"

ps：
$a = 1
[scriptblock]$备份命令 =
{
Get-Date
$b = $using:a + 2 #引用客户机变量，需要用$using:
}

$连接 1 = New-PSSession -HostName 1.1.1.1 -UserName root #手动输入密码或用-KeyFilePath 选项
invoke-command -ScriptBlock { $备份命令 } -Session $连接 1
============================================================
bash 的远程命令，简单直接。就好像我左手这盘蛋炒饭，简单解饿，但是不够强。更适用于 简单远程命令场合。
你再看看我右手这盘盖饭好在哪？答：生菜垫底，萝卜雕花围边。
bash 远程传递的是 [字符串] ，powershell 传递的是 [代码块] 。特色是 [对象垫底，大花括号围边] 。

字符串传递到远程时，经常需要要转义。代码块不用。
代码块，支持多行，格式化，使代码美观。
变量名，函数名支持中文。

代码块中，支持引用客户端变量，一律加上 [$using:] ，即客户机上的 [$a] ,在服务器上叫 [$using:a]
代码块中，支持引用服务器端变量，即服务器上的 [$a] ,在服务器还上叫 [$a]
即使变量重名，两个$a 也绝不会弄混。

ps 用大花括号包围代码，不用单双引号，代码嵌套很容易。
而代码嵌套容易，使的 ps 的 ssh 远程，从 server1 （跳板机，堡垒机）经 ssh 进入 server2，再 ssh 进入 server3，进入 33 层 ssh server 执行命令很容易。而 shell 难。

远程代码天生不老稳定的，有时没反应，或卡住，或中途断了。遇到此情形，每行 ps 代码都可以在外面套上 try-cacth，比 shell 更稳。

批量 ssh，ps 采用 [多线程] ，比 bash 用 [多进程] 快，时间准，省内存。

1 win 中，你只应该用宋体，新宋体。
理由是，这两个字库含有 unicode 大字符集。
不用的话，扑克的红桃“♥”。麻将的八万 “🀎”，还有其他特殊符号，很容易显示不出来。


2 雅黑 mono 字库。这个字库有上述字符显示不全问题。假如不在乎上述，建议使用。它的好处是：
2.1 黑体。字比较粗。建议字号=18
2.2 英文大小写等宽。
2.3 大多数中日韩问都没问题。中文支持 linux。支持各种终端软件。
有些其他 diy 的字体，在 linux 上，无法使用，即显示的是宋体。这个字库没问题。
2.4 支持各种编辑器，ide。有些字库，在某个 ide 上无法列出。这个字库没问题。

微软雅黑 mono 下载：
github.com/Microsoft/vscode/files/555425/yahei_mono.zip

可以去 powershell 交流群，QQ 群号=183173532，的群文件共享，可下载最新版 [powershell 入门教程] 。
教程目前是 0.7 版，版本会持续更新。