有没有什么 ax6000 又能刷机的洋垃圾的路由器？之前买了个诺基亚和 tplink 的居然有超级密码的锁。

是运营商先不讲无德，测速白名单这是以前长宽，鹏博士等二级运营商干的事。

@Rokaki ttl 很小可能还没到运营商骨干网就丢了。

用的是 CPE 设备名字 wwan0 ，运行后没有输出日志，但是能明显感觉出来打开网页没有之前迟滞感。

假如路由器有硬件加速，这个还有用吗？

现在运营商搞 pcdn 除了明面上的限制上行，偷偷手段有限制连接数和降低 QoS 等方式。

两个 cpe x55 基带电信联通组网，分流使用的是一款华三的设备（没有二层口的体积比较小的阉割版设备），最后发射 wifi 是随便一个 ax1800 规格的设备。mwan3 感觉有点问题，某个端口高连接数情况下延迟偶尔会出现不稳定的问题。便宜的企业级设备虽然没有硬件加速，但是分流的稳定性比 mwan3 要好一些。

@billccn 之前一个劲为了指标好看不顾网络承载能力在那超卖，利润增长乏力就各种毁约找茬减少支出，来变相完成利润增长。什么 pcdn 是如果真的想打击要找的不是普通用户，而是那些提供服务大客户，扯什么人家有证，反正撕毁合同扯皮这事运营商又不是没干过。

河南联通也有，测试了不同类型节点，只要是 TLS+域名组合的不是不到一分钟内阻断就是丢包率超高，网站也能打开。

@745839 我这边联通连 icmp 的延迟都不正常了，网页要转半天，视频动不动就加载。对延迟抖动敏感的 fps 游戏就别想玩了。

@busier 同样感到困惑，运营商为什么花大力气去证实你搭建网站，检测到疑似的入站 TLS 流量先给你一封，让自己自证清白。

如果不考虑便携性 cpe 散热空间大效果好一点，运营商的卡玩 gta5 体验：本地联通和电信 5g 基站是共建共享的本地延迟动不动跳 ping ，但是和家宽重大区别在于数据几乎不会丢包的，广电的则是分时间段不稳定，比如早上起来就和移动一样，但是高峰期就不行了。只有移动的就不怎么跳 ping ，但是资费是电信和联通 2 倍，移动实际上整体用起来还不如电信和联通不跳 ping 时候。具体表现为：测试关卡越狱分红关，三网到出口 ip 节点延迟在 40~60ms 。联通和电信偶尔会出现队友 npc 动作不协调现象，上美杜莎之后消星正常。移动网玩着玩着莫名其妙和队友断开连接，加入战局转半天，但是测试本地延迟还是很稳定，猜测移动可能对数据采取了 icmp ，tcp ，udp 不同策略。广电是最差的，具有移动联通电信流量所有缺点：移动莫名其妙和队友断开+本地延迟不稳定+起跳的延迟高，

动不动单方向给顾客立规矩，一提到应尽义务比如“尽力”给客户提供可靠稳定保障上网环境就各种推诿，反而把稳定性当作热点也拿出来卖。

@yyzh 我这边也是，必须指定商用地址，而且还要送礼找关系，主打一个爱用不用。当然如果比较豪横说自己愿意承担单独拉线施工费用就另说。

都快笑死了，现在晚上一些同运营商省外测速节点连不上反复报错。

美国的光纤宽带有一些是使用对称 pon 模块，而国内为了缩减成本，pon 模块上下不是对称的。此外就是美国 10t 月流量限制和版权内容限制，国内的家用宽带限制就多了，不明显的参数都是坑。

@wy315700 主要的问题在于这是运营商内部事情，这种考核利润也是在不同省公司之间左手倒右手的。为什么不降价本省企业宽带费用？现在把全部责任甩给普通用户这样好吗？

已经识别的协议没被封更像是一种养鱼方式，需要的时候给从业人士提供业绩。