@iyaozhen #130

主要是他们一旦成了规模 就会开始搞 “社区”
然后可能是内部走个什么流程 社区已经很完善了之类
然后技术支撑就变成 “懂一点技术的客服” 了
然后各种留置问题 对牛弹琴 不予上报 转答不知所云

同时可能是技术厉害的真支持不算 kpi 了 也不管了
只要达到他们认为的一定门槛，就变成“社区化支持” 然后各种坑能坑死你

比如 最近我们刚开始解决一个升腾 910 计算卡的问题 这就是典型的社区化支持的项目了
这个问题是 2023 年夏天我们提的 终于转到了真正懂这个卡的人

@xiaohanyu #10
因为我 2023 年跟你干过一样的事儿
公司的新项目涉外需要申请这个 线上不能处理 他们隐蔽的角落有明确的写 这种情况需要联系他们的销售人员

然后就找了人家线下的售前经理 1v1 谈了项目的各种细节 从线下的客户经理提交人家要的材料
前前后后三个月，通过人家的资格审查

你这个人家给你的回复的理由，本质也不是因为你们提供不了历史 statement ，你是个新注册公司，在人家那里毫无信誉可言，人家怕你是皮包公司诈骗公司而已

@testonly #3
android 主流厂商都启用全盘加密了吧
拆芯片出来是加密的怎么搞

@loserwn #5
任何场景 一个*.xxxx.xxx.xxx 的 ssl 证书可以 everywhere 的使用 不需要重新签

2 世界加钱可及
只要给钱 V 友可以给你搭一套这种系统

@bg7lgb #29
卖国际长途那几个钱 跟诈骗落地的费率比 一个天上一个地下
干黑产的又不傻

@heronlyj #101
公司的实收哈，不是我个人
而且不是利润只是账面回款，但是利润很厚就是了


@prime2015 #117
华为的好东西就是数通的硬件，真的是全方位吊打思科什么的。。。不过很多人外国光环大厂光环看不到这些，说就挨怼，就跟那帮崇洋媚外国外版机油的差不多。。。
为什么举机油例子呢，因为我业务原因，有个机油实验室评测机油的关系，每次我送测国行版本的壳牌机油（二手东搞活动包工时还是水货机油八折以下），就会几百个人在底下回帖问比港版的差多少 比新加坡版的差多少 比欧版的差多少，然后每次做出来的结果都是不相上下的（特么就是一种东西啊，新加坡香港又不产机油都是分装）甚至部分指标都是国行版本轻微略好……然后结果出来就没人回帖了……每一次

基站啊传输网啊啥的，也是非常好的，吊打不吊打我其实没太用过上一代的 nokia 啊 阿卡啊 爱立信啊啥的 没踩过坑不好了解

华为信创软件这帮从商务到技术都是比较不做人的，跟华为其他做项目的比还好。因为这边利润太厚了。

信创这边因为利润太厚，很多地区实际遇到他们的售前售后非常不做人，甚至原厂技术支持以你们集成公司的名义去辱骂正厅级客户领导。。。

然后信创这边，华为的影响力和生态扩散的太快，软件类早期会有完整的技术支持，他们的技术支持真的是技术一线非常专业，厉害的要命，不是销售带的技术，是原始开发团队那边出的，舒服的一塌糊涂，但是一旦市场占有率稍微高了，他们就开始搞社区，之后东西往版本库一扔，技术支持就开始查无此人，就只能对接那种转达的客服了，然后各种问题，从你发现提出，到转发给真正的开发人员去跟你对接处理，都按年计……

@xiaohanyu #7

你为啥总是自说自话。。。

你找没找有名有姓的真人销售代表去谈关于你们开户的事项？找个他们公司电话，打过去，告诉他你这是特殊情况，让他们给你一个售前工程师/销售代表，然后 1v1 的沟通你们的项目

你这个情况不符合人家标准，不适用任何在线签约，你就非得陷入先有鸡先有蛋的问题

人家规则都给的很明白了，遇到了先有鸡先有蛋，走线下渠道找他们的售前工程师

别鸡儿问了 没独立开发能力就不要碰语音技术

这特么是第一黑产行业啊，开什么玩笑

@systemGuest #38

别代表别人哈

我是挺想碰的

泼天的富贵你接不住就只能抱怨吐槽了



这个赛道给你了一个比较高的门槛，你只要肯去下功夫，这个赚钱能力别人搞不了

我公司在东北三线城市招来的一个垃圾大专学历的，之前最高月薪只有 7000 的技术人员，现在人家在我这能挣 20000 多，而且没人能替代。因为挣 15000 的东软出来的西北工大研究生也替代不了他的活，所以他就能挣 20000


何必卷常规开发常规运维


技术圈子不跟法律圈子好好学学 除了混进大厂混进好单位的 都是挣卖命钱 有啥意思


就好像 V2 来个人发个很有技术含量的问题，这种方案在工业界完全得收 5 万咨询费架构设计费

我有这个能力，我都不会给详细方案。因为后面总会有各种知识很强的人，免费把整体都给你事无巨细的发出来，以此获得成就感，而不是获得钱，然后再来几个卷王也别管能不能干，500 块 1000 块把这个价值十几万的项目就包走了

所以，常规技术这个低质量圈子，只会导致疯狂内卷

你干啥不去混这个谁也接不下来的圈子。你有技术底子，还有厂商支撑，大部分技术人员还跟你一个思维 烦死了信创根本不深入研究，天然放弃跟你竞争

@yankebupt #31
处理过程唯一话后设计好可以利用 MQ 但是不能分解步骤放到不可靠的 MQ 里面 大部分用 MQ 的都是设计不到位

涉及金钱最好是多账本完全一致才能操作 然后确保处理队列的唯一性 各种异常要充分照顾到并且能自动化处理

如果系统或者数据库是分布式的 就更麻烦 这个真的不太建议自己能力不足单纯靠问的去设计架构

如果评估自己能力不足设计这个架构，就简单化成单处理逻辑

你这种业务 基本就是阿里云的通用储值卡 完全一摸一样的逻辑

跟京东 E 卡也有点区别 因为 E 卡是主动使用 顶天多人登陆账号同时使用

@yankebupt #10
MQ 真的不适合用来做涉钱的账务操作
没故障时候什么都好
有故障就火葬场，甚至监狱

WIN11 23H2 没有 bug

拒绝赌博 拒绝与爱好赌博的人成为朋友

德州基本没啥娱乐性，就是纯纯的赌博规

信创专业从业者 年信创实收九位数的血泪经验提醒：


不要碰华为的开源/闭源软件系统 除非甲方强行要求必须华为生态
无论是数据库，还是存储，还是 mqtt
哪怕他再好，也不要碰，只要你有决策权

别问为什么了 反正搞技术的网友没啥利益关系 我不会坑你的