@wanet 多谢反馈，模板这个，我们在计划可以允许用户上传模板，不过确实感觉比较小众，受众不大。

@gezilzq 多谢您的建议！确实，更加适用于对文档精度要求不高的场景，比如总结，文案，报告等等的，对于需求、设计这类对精度有要求的文档，确实不太适合。

您感觉，是不是也是这样的

😅 难道之前设计时候，我们进入了信息茧房？为啥当时我们没有考虑到这些保密方面的问题呢。。。

😅 难道之前设计时候，我们进入了信息茧房？这些机密性的问题，完全没有考虑到

我们这个 AI 工具，更侧重于，从用户的一个简短的描述，生成一些通用的需求和设计，所有的内容都是 AI 自己写出来的，这样是不是不太会涉及到企业的敏感信息？

并不需要用户手动上传文档，或者提供非常详细的信息，整个过程中，AI 是写作的主体。

不知道大家怎么看呢

@litchinn 刚发现咱两头像好像，哈哈哈

@James2099
@HojiOShi

您好，我理解需求和模块功能描述，并不设计到敏感数据，您说说的敏感数据，主要是哪方面的数据呢？
如果不涉及企业的运营数据啥的，也会设计到敏感数据吗？

😅 之前我们居然完全没有考虑到这一块……

刚发现我居然是 V2EX 的 6306 号会员，2011 年就注册了

@someday3 苏炳添背着个人说不定你也跑不过他，哈哈哈

Emacs 的插件有这个功能，一个单词一个单词的接受建议

五险一金，应当是第二、第三阶段的事儿？

我老婆自己开了个小店卖东西，还知道给店里当差的小妹上个社保，无语了。

@no13bus bootstrap只是一个响应式的基础，但是在手机下的版式是什么，设计是什么，平板下面的版式是什么，设计又是什么，这些都是独立的工作量。

多谢大家的回复！看来还是按照工时收费比较靠谱。单页应用可能里面逻辑很复杂，也有可能就一个联系页面很简单，这样按照页面来收费确实不太合理。

我的:

1 144 28.7425% git
2 94 18.7625% ls
3 81 16.1677% cd
4 31 6.18762% npm
5 16 3.19361% supervisor
6 15 2.99401% ps
7 14 2.79441% sudo
8 12 2.39521% python
9 12 2.39521% cat
10 10 1.99601% pip


git用的最多了! 然后就是 python和node相关的一些.

@XuanYuan 待遇? 有点感兴趣呢. 能PM一个待遇么~~

@nary 已经付款给你了,抱歉今天一天都在外面跑,没有能及时打款,确认之后就把license 发给我吧.多谢多谢! 其实一直在盗版的用着,今天终于也算支持一把了,毕竟这个软件对自己的帮助还挺大的,自己也是做软件的,总不能太不厚道吧...

需要 full 360 subscription 才能用全部功能,而且最期待的excel的功能很弱..... 不过UI看起来倒是很不错