btw:如果一个规划,你没有能力拆解成里程碑,或者你没有其他参考的信息,那么说明这个目标对你来讲没有意义。(说明你压根不了解,或者说没能力了解你的目标。这个目标不在你自身的掌控范围内。)
做规划的前提是,只有对自己能掌控的事物做规划才是有效的。否则都是天方夜谭。
然后时间上,做规划,尤其是长期规划时,要参考其他人做相同事的时间节奏。同时对比你与他之间的资源、能力差别,进行理性计算。
最后,把长时间的规划拆解成小的里程碑,越细越好。只有这样才是一个有效的、可执行的规划。
1 、后续支持、维护能力不稳定。
2 、产品质量下降。
3 、产品设计、业务泄露。
因为目前的 AI ,是统计学 AI ,是巨头的游戏,个人玩不转。
没什么可讨论的。
数值上看确实是历史极值,主要是早。按照这边的过去的顺口溜,冬至之后的“三九四九”才能冰上走。
但体感上,确实比往年要冷一些。但也不是太多。
主要是西北风没有往年妖娆。
小时候上小学,坐在老妈自行车后面,除了穿自己上学的羽绒服以外,腿上是要绑自家做的棉绑腿的,寒风非常凛冽。
楼主能在 V 站发帖,爱因斯坦从来没发过。
所以楼主比爱因斯坦更牛。
其实还有更多认知之外的钱。
比如,奔驰 G63 ,美国售价 15.5 万美元,约合人民币 101 万。
国内的中规 G63 卖 250 万人民币,现在官方绝版了。
怎么样,你的认知之外只有 5%~8%。我直接给你指一个 250%利润的东西。
路子白送你了。
1 、信息安全。
2 、稳定。
3 、app 权限小,侵入性低。
你说的步骤 2 、3 ,与你说的“直接收取“千分之一”这样的手续费”没有直接的映射关系。
收取千分之一手续费,有多种操作方式,比如可以采取服务商分账模式支付来解决等等
不是。
1 、这种语言类游戏,其实没任何游戏技巧可言(因为没有客观信息)。目前这个游戏之所以还能有可玩性,靠的是各种“潜规则”。
这就导致你其实玩的时候是在背台词,比谁比谁台词背的熟练,比谁能背出别人没背过的台词。
类似:天王盖地虎——宝塔镇河妖。
2 、正常的社交,靠的是魅力展现,人际往来,利益互换。恰恰这些语言类游戏都没有。
3 、语言类游戏的核心技巧,其实是 pua ,通过强大的语言压力逼迫对方犯错(背错台词)。正常社交是不具备这么强的指向性与攻击性的。现实世界里最常用的社交技巧:绵里藏针,在这种游戏内是无效的。反而还会被队友骂。
从狭义角度上讲,对的。
一个“好”的老师,不是他的学术造诣有多高,而是他的信息传导能力强。
卖货,从某种意义上讲也是一种信息传导。只不过这个信息是偏离全局的,有意诱导的而已。
btw:销售、传销行业,大牛也叫“老师”。
所谓的“喂不饱”就是 100%放大下,成像质量不够锐利。
这在高分辨率远摄裁切的场景下,还是挺影响体验的。
本来你可以得到一个 20 寸海报比例的机身图,但因为你的镜头解析力不够,导致最终只能输出一个 6 寸照片的飞机。甚至最终的照片解析力和 A7M5 作为机身差不多,那你这贵出来的一万块还有什么意义?
4 、内容平台有意无意的也在对更两极化的创作内容推波助澜。
短视频平台的兴起,使得内容的表达必须两极化,才能在很短的时间里吸引眼球。(比如最夸张的,我看到有个车评人,每个短视频作品一开始先抽自己一巴掌……)
算法推荐更趋近于热度高的,吸引人眼球的,极端的内容。
1 、在目前的互联网架构中,发布简单粗暴,宣扬对立,极端两极化的内容,是有正向激励的。
往简单了说,会吸引关注,引起热度。(对应 BBS 时代的钓鱼、引战)
往深远了说,流量是可以变现的,可以有金钱回报。
2 、互联网的门槛一降再降。中国网民 2022 年数据是 10.5 亿。并不是环境更差了,而是综合素质更低的人也有能力在互联网发声了。从而拉低了整体的素质水平。然而结合上文,内容生产者为了利益,自然会迎合更多的大众,所以内容创作的素质也会降低。
3 、人有丛众心理,狂欢往往过激。人在集体狂欢中做出的过激行为,负罪感是很低的。
可能需要楼主进一步的需求与定位。
你列举的需求 1000 元的手机都能满足,所以对于提问推荐并没有什么帮助。
逢高出货,本质上就是做空啊。
并不是说只有先卖后买才算做空。
不知道楼主说的 0 ~ 1 具体指的是什么?
是界面设计到页面布局设计的规划?
是对于控件封装复用,页面生命周期的规划?
是创建 web 项目的技术选型与项目代码结构?
这三者其实都没有通解。
都要根据你当时的人力条件、项目需求、界面复杂度来决定。
举个例子,大厂的优质产品线,前端团队都是有一套自己的前端标准的,由前端标准衍生定制 UI 设计工具,然后设计 UI 再生成界面结构。
这是大厂的人力结构与团队规模决定的,小作坊这么玩你控件还没封装完呢,你做的产品行业都已经暴雷消失了。
如果要举例的话,现在的大语言模型,就像是一个震动翅膀飞行的机械鸟。(因为既有的数据都是震动翅膀飞行的)
能飞,也确实带领我们领略了不同的风景。
但震动翅膀的飞行是飞行的唯一方式么?是像鸟重要,还是飞行重要?我们人类需要的到底是飞行还是像鸟?