@honeycomb 不怕这两家告么？隐隐想到当年的珊瑚虫。

@xAx 666

睡前抄抄党章，抄完安心入睡做中国梦。

臭豆腐还是能忍，味道大的海产类：带鱼、小黄鱼、鱿鱼那个味道真受不了。

楼主淘宝买盒鲱鱼罐头备用吧。

看到键盘帖子我就要怼巧克力，以下再来一遍，反对以苹果把路带歪，反对 ThinkPad 跟风，反对一切为了轻薄而轻薄的形式主义：
----------------------------------------------------
继续吐槽巧克力键盘。其实大厂们在 HMI 方面是做过了大量的实验的，经典的键盘构型设计，都是有实验数据支撑的。我知道的，有明确数据表明巧克力反人类的地方，说两点：

1，普通键盘还有以前笔记本使用的经典键盘（比如 Thinkpad 的老七行键盘），在键帽上都是有一定的弯曲弧度的，中间低四周高，而且这个弧度每个键位都不一样的，这是为了拟合人的手指的弧度，让整个接触面受力分布更加均匀而特意设计的，这样手指在接触键帽的时候，感觉更舒适。巧克力键盘直接无视这一条。

2，第一条提到的弧度，实际上即使是同一个手指接触的不同的键帽，弧度深浅也不一样。规律是，越靠近中心位置（手指经常停放的位置，键帽中心下沉弧度越深（比如 FGHJK 这几个键），越靠近外围，键帽越平台，比如左右 Ctrl ），这也是考虑了手指在打字过程中的运动方式而特意设计的，巧克力键盘不具有这样的特性。

3，键盘靠近下方的键帽高度要比靠近上方的键帽高度要低，也就是 Ctrl 键，空格键这一排的高度实际上要比最上面 1234...数字键的高度稍微低一点，这也是考虑到人在打字的时候会将手掌根部泊在(park)键盘下方，打字过程中整个手掌实际是稍微上翘然后向下击键的，这样的斜率保证了手指在击打最上方 1234 数字键和击打最下方的 zxcv 键的力度尽可能不要有太大变化，同时方便大拇指更容易的停靠在空格键上。而巧克力键盘没有这种倾斜式的设计，也无法让大拇指停泊在空格键位上。

其实最早在 SONY 给 OEM 提出巧克力键盘（当时也叫浮岛式键盘）的设计时，几个大厂都讨论过，特别是自身有一定设计实例的，HMI 方面有一定功底的厂商，都反复比较过，结果大家也都心知肚明，然后没有大规模推广。后来被苹果这个设计具有强势话语权的外貌党给彻底带歪了，几个大厂横向一看风向都是往巧克力键盘那边吹的，结果就都一起被带歪了。苹果自己吹的什么 X 构架、蝴蝶架构，省省吧，自己拆一拆老的 Thinkpad 的 T 系列就知道是怎么回事了，不过是被苹果有一次重新发明 /定义了键盘而已。

@likuku 恩，这个版本寿命很短，知道的人不多吧。Win 97 是俗称，启动的时候显示的还是 Win 95。

@jy02201949 很多用户的需求不高，能用就行了，再说 BS 的部署不要太方便。

@liquanhai
@ibugeek
@halFKing
@pezy

我发现以前写桌面应用的，一直写不转型的话，MFC -> .Net -> WPF -> Qt 好象唯一可以走下去的一条路了。桌面的开发成本还是太高了，远不如用 Web 的那一堆框架+一条老狗带一堆新手组团，所以 CS 架构能往 BS 架构转的基本上都会往那边转。

@ibugeek 是入了 PHP 神教么？

@liuzelei 看规模吧，大公司里面我描述的可能是个高级软件工程师；中小型的这个配置够用了。毕竟大公司上面还有 CTO 呢。