自己玩玩 STC，各种便宜白菜价，缺点就是看批次，有的批次不稳定，台湾代工的好一点，不过现在应该问题都不大了。

后面有批量生产计划的话，还是上 STM 吧。

开发当然是 Keil C51 了，IDE 、编译、调试、烧录一把梭。方便好用，导入 c51 的头文件即可，注意选择对应的型号，编译的时候也要注意，网上教程一大堆。

新手上 STC 吧，虽然不是很正规，但是挡不住板子便宜，资料多，接地气，用户基数大。而且烧录方便。
英文好的话，可以搞 STM，这个支持也不错，比 STC 的稳定，无痛转移到正规项目。缺点是要弄一根 ST-Link 的烧录线，不像 STC 可以做到几乎 0 成本直接串口烧写。

arduino 和 ESP8266 严格来讲不属于 C51 了，比 C51 强大太多，当然价格也贵。

他家可能是整个行业里面给的最高的，但是国内没有什么核心的东西，最多也就做做 Application 那个级别，核心产品核心功能都不会放在国内，很多都是维护性的开发。
这个行业一旦进入出来就很难了，自己的一套东西，外面基本上没其他公司用，想用也用不起，只能在这个行业里跳来跳去。

PS: Honeywell 刚刚把上海这边的研发全部裁光。

M1 实际上就是把 CPU 和两片内存颗粒焊接在一片高密度 PCB 上，这个是 SiP 封装，还没达到晶圆级，所以能换也没啥意外。如果使用了 EMIB，CoWoS 等 2.5D ，3D 封装，有 TSV 等技术参与，基本上就只能大型封测厂有实力改动了，那就没办法了。

@czfy 严格来讲，这不是奴化，这是养殖场给猪的待遇，现在的大规模养殖场，猪耳朵上都打了 eTag，这个类似。所以应该是畜化。

政企压根就没有移动端的需求，都是 xp 系统，jQuery 都够了。

卸载掉人脉、地图等无卵用的内置模块，关掉各种 telemetry 服务，禁用各种日志写入，win 10 运行速度会有较大提升。

再找找吧。

首先把手表砍掉，看都不用看，市面上有几个做手表的，手表的终端客户多还是手机的终端客户多？你把这一整套都弄会了可以往哪里跳？没有空间，没有任何议价权，除了这个东西很难很好玩。

蓝牙类似，基本上就绑定在这个协议和特定的几款芯片上面了。

网关倒是可以考虑，也别做太底层的，做后端服务吧，这样以后往其他行业其他公司跳也好跳（不管是手表，还是共享单车，还是智能家电，你总得有个服务器端吧）

@ArchScott 国内也是随便秒的，跟市场需求关系大，跟大环境关系次之，互联网大厂本身开的工资高，创业公司要想招同等水平的开价会更高，机会也更多，整体薪酬水平处在顶部高位； EE 需要的知识广度和难度比 CS 还大，硬件大厂也就高出社会平均水平一点，比互联网差多了，而且硬件大厂里面搞硬件设计的比搞软件的话语权要高。

这都是次要的，主要是就业机会和薪资待遇比互联网差多了。从产业层面上，互联网创业公司多如牛毛，硬件创业公司屈指可数，硬件公司基本上只有几个头部的大公司有肉吃，数字器件还有 Intel，AMD，Qualcomm 等等若干个巨头；模拟器件除了 TI，ADI 就没啥了，就业机会少，个人议价能力低，偏偏每年电子，电气，通信，半导体，自动化等多个专业的海量的毕业生供给。而软件除了 CS，软工，基本上就没啥了，可能间或有数学的跨界，本身供给一直是偏弱的，所以才有每年那么多的跨专业考研，非科班转码农，甚至入门门槛降至培训班。（你培训班给我培训个造芯片的试试？）

然后从公司层面上，而且相当一部分支出要花在材料、设备上，用在人力上面的支出就要被削减；互联网公司除了运营办公支出，就只有人力支出了，两者不在一个数量级上。个人创业甚至一个虚拟机就可以开始写代码，一个云服务就能开张卖产品了，硬件能这样？

从劳动者层面上，硬件的覆盖面广要求高，这就造成很多 EE 工程师要么要学海量知识，而且学完之后可能就在公司里面做某个方面固定的内容，比如无线网络，或者摄像头，或者存储，基本上就被锁死在这个坑里面，跳槽机会少议价能力也低。而互联网 CRUD boy 差不多每个公司都是 Java+Spring 全家桶，给钱少了马上走人，甚至今天不高兴马上就走人。

你说这几年 EE 环境可以，确实比以前好不少，可仔细想想，不管是从政策还是资金来看，也差不多也算是新顶了，后面随着各路人马进来，马上会把整体水平拉下去，更不谈一堆乘乱骗补贴的分流大量资源。而互联网基本上看不到顶，每年都有各种机会，即使是内卷的很厉害，也能看到头条，抖音，快手，pdd，B 站一个接一个做大，一个接一个上市。你不能拿硬件现在的最好光景对比互联网的日常时光。

前些时有学弟拿了 NI 的 Offer 和字节的普通 Offer，虽然 NI 给的却是很慷慨而且是 955，但字节给 Offer 之后，他想都没想就把 NI 拒了。一个是硬件的顶点，一个是互联网起点，论前景没有可比性。

我再真心一劝，有机会就跑，这一行谁愿意做谁去做，地球离了任何人都会转，对自己好一点。

@loop00
@lenghonglin

没啥好讲的，问就是刷题转 Java

忘记说了，在米蒂也是这个现状，互联网 CS 秒杀半导体 EE 。FANNG 的码农收入轻松秒 Intel，AMD，NVIDIA，Qualcomm

劝退行业，不要被现在满天的半导体 /硬件 /米蒂卡脖子热点迷惑了，刷题+Java 才是王道，学的又多又难，十年经验可能还赶不上互联网大厂应届的 Package，千万别想不开。

有时间的话看看我以前的回帖，劝退一个是一个。

https://www.v2ex.com/t/431308 17 楼
https://www.v2ex.com/t/465214 22 楼

看软件工程师们讨论硬件真有意思。。。

上新制程起码提前两年准备，要拿 PDK 拿 Fab 给的库，然后流片测试，然后继续调工艺升良率，这都满足了才谈 Volume Production，继续调整产能 Ramp Up 。

TSMC 门口多的是人排队，现在 5nm，7nm 肯定是切不进去的，要插队只能排 3nm 的产能跟 TSMC 一起烧钱做小白鼠，即使这样估计也排在苹果这种大佬的后面，苹果不差钱随便烧。

不要以为只有苹果，AMD，高通抢 TSMC 的先进制程，Broadcom，CISCO 手上最新的网络交换芯片都需要先进制程，都是不差钱的主；还有其实排在苹果后面的老二不是 AMD，而是矿机老板，这些大佬们都是全款预付，有多少要多少，闭着眼睛买买买，AMD 才是真的惨，真的是吃剩下的那点产能。高通的 X55, X60 都仗着有苹果撑腰优先级排的很高。

这个行业只有两拨人：一波是巨牛，各有自己山头；一波是虾米，给巨牛打杂。不像互联网有那么多大厂有那么多业务可以给中间层 CRUD boy 提供岗位。

如果你没啥背景没啥名气，即使做出来也没人用，即使是国产 OS，华为，统信，中电科等都已经把民用，商用，皲用的山头都占满了。

如果你还在学校里，可以尝试着做一个试水，以后发展方向往硬件公司往软件公司都可以选，就当是做了个玩具；如果是想做一个能实打实跑起来的商用系统，真心劝退。

不妨先看看清华学生们的大作业吧： https://new.qq.com/omn/20190913/20190913A08RRG00.html

只有我是全部用 Word 的么？这几天 cnblog 不是内容全关了么？还没吸取教训么？所有云端的服务都不可靠。

@dingjssc 大学就被红月和星际两个游戏给毁了，有网的时候就红月，网不好的时候就线下局域网星际。