@twl007 #113 所以你的意见是：如果五马分尸才是合理的处罚力度，相比之下哪怕是腰斩也算是纵容，对此我不能苟同。

@twl007 #108 比较“有交规但处罚力度不够”和“没交规或者交规没处罚”两种情况，可以知道前者仍然对违规者有吓阻作用。处罚力度当然可以更科学地调整，但这并不妨碍交规的主要目的是降低交通事故率的初衷。

同 ip11 ，现在只有 81%的健康，赶紧把小米运动删了，看是不是焕发第二春。

小米运动强行挂了个体脂秤。。。然而也是吃灰的玩意儿。留着没屁用。

async for 的功能是迭代一个异步可迭代对象。
你写 async for i in self.test():就是迭代 B.test()。B.test()返回的是父类的一个异步生成器。所以迭代结果就是打印这个异步生成器对象了。
如果你要迭代 A.test()的内容，改成这样就可以：
async for i in super(B, self).test():
print(i)

@nekoneko #77 严刑峻法是否效果更好，我不知道。退一万步说，就算交规现在效果不好，也并不能否定它的意图是减少事故这一事实。

@Cu635 #41 只有保证公平才能减少事故？说说你的逻辑呢

交规的主要目的是为了减少事故而不是保证公平。。。
所以你以是否公平来衡量交规会觉得各种不合理。

@cairnechen #22 汤不热的价值核心是什么自己没点 B 数吗？自己拿刀把 JJ 割了谁还用你。
按你的逻辑 V2 被墙了之后，就应该把创意内容都删除了，并向上峰保证本论坛以后只发自我阉割的内容。
问题是，这世界上我就只见过汤不热一家干过这种自宫+自杀的傻事。。。

汤不热是因为不准 AppStore 上架而死的？
众所周知的死因不是自宫+自杀吗？
退一万步就算 iOS 没有客户端，真想看的用浏览器一样看好吗，这锅甩得没边了

@66beta #15 tg 剑皇群，肾亏别怪我

透明光纤走踢脚线或者吊顶角落明装到各房间。

本地帮顶。

赞，求个大图链接。