V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  slince  ›  全部回复第 2 页 / 共 8 页
回复总数  154
1  2  3  4  5  6  7  8  
你默默 block 就好,别说出来,没人关心你 block 了谁;别太把自己当回事。就酱;对了,我也 block 了你
2018-11-19 17:05:09 +08:00
回复了 harizon 创建的主题 奇思妙想 想运营一个计算机二手书籍平台,求打醒?
@harizon 垂直类目就把路走窄了,本身二手书也不是个很大的市场
2018-11-19 16:54:41 +08:00
回复了 harizon 创建的主题 奇思妙想 想运营一个计算机二手书籍平台,求打醒?
百度 二手书
杭州的 phper 都被 java 挤走了
看到 golang 了;为什么不是 php+golang。。哼哼
2018-10-26 14:05:24 +08:00
回复了 yorkding 创建的主题 程序员 开发了一个自己比较满意的 Todo 网站,大家怎么看怎么样?
鱼缸是你吗
phpstorm 多好
2018-10-11 12:13:44 +08:00
回复了 gouchaoer 创建的主题 PHP PHP7.4 的 Deprecation RFC 草稿有几个很破坏向后兼容的地方
只是 deprecation 还不是 remove ;移除冗余的语法从长远看是好事
2018-09-04 10:02:32 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
@HanSonJ 你 block 就 block 用不着回复下我吧,刷尼玛的存在感
2018-09-03 22:24:20 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
@AllOfMe

你回的太多不一一反驳,简单提几点,大厂空 repo 的行为不是偷换概念,只是类比,本质也是诈骗,而你却容忍了,只是因为是大厂所以是有理的;

github star 是招聘加分项对没有刷星的竞争者不公平,首先 star 数不是 hr 看的,是面试人看的,我相信一个渣渣项目过关的概率不会很大,毕竟还有 fork issue 以及 pr 数佐证;在下不才,看项目也有自己的一套流程。这个世界的规则不会因为一两个人就会紊乱,如果有那说明这个规则本身有问题;

走后门潜规则之类的更是不知从何谈起了,你联想过头了。


@Terry05

> 这个我还刚好真的懂,我的 20 多个项目都靠自己到国内各大社区,甚至去国外 reddit、Product Hunter 等站点去发贴宣传,所有项目的所有 Star、Follow 都是靠自己的宣传....

问下你做这些事的目的是什么?推广自己的项目, 你细想过没有你这目的和直接刷分目的是一致的,只是在你看来你走了一条“正道”,而这个人走了“旁门左道”;但在我看来如果你们的项目质量确实不错,那你们做法我都接受,如果你的项目质量 just so so,那不好意思你也是“骗子”,走了正道的“骗子”

题外话,二位都提到了“三观”这个词,讲真我不太懂这个词,我觉得被滥用了;我只知道马化腾扮过女人陪用户聊天,马云的初创员工天天打电话“诈骗”中国的小商家让他们入驻 alibaba/1688。简单下个结论,绝对遵守原则的人把事做成的概率应该不大。


也许你们又该觉得我三观不正了。无所谓;
2018-09-03 21:47:14 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
@deadEgg
> 1. 刷 star 影响到搜索相关关键词出现不适合的项目的概率。这是对广大 coder 的利益损害。

据我所知在 github 上不会搜牛头结果给个马面的搜索结果出来,github 不是某度;
star 数应该只是影响相关关键词下项目的排序, 换言之,如果项目质量过关,那对大众就没有损害?

> 2. 同时影响到了比他优秀的作品的曝光。这是对规则不公平的。

优秀也许分等级但 trending 榜单上没有等级,最出色的作品不一定在榜首,同样榜首的也不一定最出色; 所以如果项目质量没问题值得上榜,那就不是干扰了规则。

> 3. 大厂空 repo 一样有 star,这就好比你读一个好的初中,升入好的高中概率更大,读一个好的高中,升入好的大学概率更大。某些机会是由平台决定的。

不理解,后半句没听懂;不知你所谓的平台是指大厂还是 github,如果是指大厂,那么好的高中里的“坏学生”也要推广被大家学习吗

4. 不遵守规则的人,势必会自食其果。比如:不遵守交通法规,被车撞了全责。

> 作者没让别人负责,你心操过头了。
2018-09-03 20:00:56 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
@AllOfMe 问下其它不刷 star 的受到了什么侵害?这个人抄袭了你的作品?他刷星的行为影响了你的作品的曝光?他的行为只是让他的作品从万千开源产品里曝光出来,对别人来说没有一分的伤害;

你想买你也去买,自己不买也不要哔哔。

什么叫造假?这种事情大家从来都不在一个起跑线上,大厂建个空的 repository,照样有人给 star,你不去怪大厂造假骗人?


@tourist2018 劳资认识你? block 不 block 关我啥事,刷什么存在感

怎么 v 站这么多钢铁直男程序猿。
2018-09-03 13:36:21 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
即使评论的大多数人很少写开源项目,但应该又确切的有这样的体会,因为自己项目需要去 GitHub 上找到一个合适的开源组件,结果找到了一个很合适但确很久没更新了,别人的 pr 也不处理,作者为什么不更新了呢?从作者角度来说,因为没人需要,在很长事件内这个项目没有什么关注,即使自己在用的过程中发现了什么 bug,也懒得去改了;

所有的开源项目初期都是作者凭自己的热情写下去,长时间没人关注等作者热情消退,那么这个项目就会变成万千 github 里的一个过时的东西。

star 只是一个体现,作者只是希望用这种方式让大家关注到这个项目;我觉得本身没错,你也没因此受害,也许会得利,作者也没有得到商业上的利益,但却让作者有了继续维护下去的动力,这对整个开源界来说只有好事。
2018-09-03 11:58:44 +08:00
回复了 PanJiaChen 创建的主题 GitHub 石锤 github 买 star 行为
人家有钱买星关你什么事,你有钱你也去买。本来作者就是开源又不图什么,你能懂开源作者辛苦写的项目确没人关注的失落?
2018-08-08 09:37:37 +08:00
回复了 ifane 创建的主题 Python RESTful 风格下,一个 Action 需要对多个资源操作要如何理解?
@est restful 不要狭隘的去理解 restful 抽象的增删改查; restful 概念是出现的比较早,但流行也就是这几年的事; paypal 这么庞大的企业的 api 都已经换成了 restful, 你还觉得它 out 了吗;
2018-08-07 12:40:40 +08:00
回复了 ifane 创建的主题 Python RESTful 风格下,一个 Action 需要对多个资源操作要如何理解?
@est 你们这是狭隘的理解 restful
2018-08-07 12:39:20 +08:00
回复了 ifane 创建的主题 Python RESTful 风格下,一个 Action 需要对多个资源操作要如何理解?
和数据库三范式一样,适当反 restful 时可以接受的,一个正常的系统都是兼顾二者的

## 反 restful

post: `/orders/checkout`

## restful 风格

上面有人提到资源不一定是数据表;将“结算”抽象成资源,

post: `/checkouts`
这种问题应该要你们的 dba,为啥要程序员自己写脚本去解决
1  2  3  4  5  6  7  8  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3951 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 10:10 · PVG 18:10 · LAX 03:10 · JFK 06:10
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.