如果没有很多长焦的需求的话，我很推荐富士的 X100：35mm 这个焦段很灵活，能玩出很多花样；画质非常好，高感也非常好；双取景器很好玩；定焦饼干头带来的是轻便和便携。

Markdown 最大的优势是简单和流行度，我用 MD 写的文字，可以方便的在几乎任何编程语言、任何系统中正确 render，楼主列出的理由都是比较主观的，简言之就是“我不喜欢”。那么试试自己发明一个然后搞到它有接近 Markdown 的普遍支持度再说吧。

@luztak iPad 上发展 IDE，我个人觉得需要和 Heroku 这类 PaaS 平台结合，可以无缝的修改代码和部署到云端，其实还是挺有用的。

@shellex 其实把它主要看作一个 “Python 互动教学” app 比较好，偶尔也能应应急…

@iYu 有的，Advanced - Keyboard - Force Keyboard 设置为 U.S. 就行了

我用了很久的 QS，然后去年开始用 Alfred，核心理由是开发活跃…

@byelims 最早的 rMBP 详细评测来自 AnandTech: http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/15

他们用 GPU-Z 测试出来的显卡参数确实是超出普通版本 650M 很多的，我没装 Windows 所以没有亲测，但是 AnandTech 的数据应该是可信的。所以我相信确实是特殊版本的芯片。

http://ww1.sinaimg.cn/large/a74e55b4jw1durm32io6jj.jpg

@laihj 25/7 上 AppStore，财报的时候说的

@jjgod 中农级别而已啊 -_-

@monswag 有美国的朋友正好这个月回来，就请帮忙带了

@WJ___ Windows 没装，现在也用的很少了，没为 Retina Display 优化的应用要分两种情况：

- Cocoa 应用：比如 Keynote Numbers 什么的，文字、标准控件等全部会显示为 Retina Display 的版本，但是图片因为只有低分辨率的版本所以只能插值放大显示，于是会有像素感；系统也提供针对每个 app 的选项，你也可以设置这些 Cocoa based 应用显示在低分辨率模式，那么就和下面这种情况完全一样了。
- 非 Cocoa 应用：比如 Office for Mac，所有文字控件图片都是插值出来的，所以有一点模糊感，至于多严重就看个人眼睛的挑剔度了。

@Numbcoder 正常用基本还好，打游戏的话也没感觉比前代更热；玩 Diablo III 几小时，风扇 3000-5000 转之间，声音可以接受。

@sinxccc 现在买的 rMBP 在 ML 发布之后可以直接免费升级。

@Sivan 我感觉大部分性能问题可能是可以通过软件优化解决的

@cgduan @bitsmix 650M 是个比较有特色的显卡，亮点是对超高分辨率支持的很好，而且能耗比很棒，性能就只能算一般了，另外这样高的分辨率出现在便携电脑上还是第一次，所以软件需要优化的还很多，网上普遍说 ML 的优化比 Lion 要好，等回头升级了在看看。如果不是很急我其实也建议等下一代，一定会更成熟。

@lingaoyi 这个结论就见仁见智了…

@66450146 哎呀多谢检察官捧场 >_<

奇论啊，为啥做互联网就是高级，去做别的行业就是降级呢…… 其实软件也好、互联网也好，从成熟度来说还是蛮荒之地，几乎所有概念都是比照某些成熟的传统领域然后发展而来，实在是应该虚心的去向传统行业学习，只是这种学习也需要智慧就是了。

另外，我也一直不喜欢把计算机和互联网称为行业，它们是技术是生产力，是所有行业都会需要的变革驱动力，而很多传统行业都有非常好的创新机会，只是他们即成的体系太成熟和坚实，不那么容易改变（换言之，你要做的比人家本来的样子明显好没那么容易）；就像 @virushuo 上面说的，不了解就钻进去只会贻笑大方。

@roamlog @liaoyicong 我也建议楼主不必支持 91 助手…… p.s. 功能设计上还是有点意思的，虽然 Between 和 Pair 的阴影还是挺难摆脱的。

@cooka 嗯，我也收到 OTA 了，这个策略似乎改了，以前 N1 的时候 root 之前 unlock 就会把机器签名从 release 改为 debug，而当时 OTA 是要校验签名的，现在貌似不管了…

@geebaozi 哈哈，我也吐槽过了…