@NipGeihou 那估计 wg0 是在容器的网络空间创建的吧，宿主机看的时候是不是没 ip ，pod 里看有 ip ？但路由表配置逻辑应该是一样的吧，下一跳需要先到 pod 的 ip

如果 vpn 不想装到外部，其实可以考虑固定到一台宿主机上，vpn 创建的虚拟网卡宿主机也看得到吧

似乎 k8s 网络似乎只是用虚拟网卡和不同网络空间组了虚拟网络，路由和 nat 应该是由宿主机的网络栈提供的，所以操作宿主机路由表和 nat 就行吧

宿主机能改路由表的话，其实流量都要经过宿主机，可以考虑把 vpn 放到外部直接改宿主机路由表或者 nat

或者装个 demonset 给 root 权限来操作宿主机路由表也行吧

你确定接收的是正确的或者没溢出，65532 就不符合 IEEE 754 格式的二进制编码

庞氏骗局未必会进橘子，诈骗肯定会，就算你只是做技术也肯定会，所以可以好好想想你们做的是否会被认定未诈骗，基本条件可以用收益率参照借贷利率上限，直接投钱然后收益率远超借贷利率上限虽然你觉得你是庞氏骗局，但国内法律大概率认为你是诈骗，此外还有受众，弱势群体之类的无法承担对应风险的也会被认定为诈骗吧

估计觉得不靠谱是时间预期不够长啊，纸币发明到靠谱经历了数百年，不是说是未来么，那估计你得按百年来算，中间不知多少骗局多少肯定要被拍死在沙滩上，也许百年后看真的就是未来，但是时间短一点也许你就在那个骗局里是注定死在沙滩上得那一批，反正说是未来但人家也没说是明天还是后天或者是下辈子

你这个最大毛病就是踩错刹车是可以通过练习熟练后几乎完全规避的，就算你真的不行你也可以尽量不开车，但是你在一个功能上添加另一个完全相反的功能，但又肯定会有需要刹车踩到底这个情况，而这个是肯定无法通过多练习来规避的，那么谁设计的这个功能毫无疑问他就是在直接杀人没区别了

不可能存在完美的解决方案，那么在这个过程中，使用者是否有选择权和自主完全可实现的规避方案，这一点十分重要，你把他人置于危险中和他自己选择置自己于危险中这两者完全不同

@wanguorui123 没有老师教导没有书籍学习人也不如人啊，这么论岂不是想说你也是在抄袭其他人，其实啥也不是么😂😂😂

能用代理的又不一定能抓包，既然都有权限整个网络抓包了还要啥代理啊，直接改网络配置就是了呗，现实场景很多的，再说加密和权限认真本来就不是一回事，难道有了 https 就不要登录了，内网部分机器需要外网给代理也没问题吧

@yoshiyuki #79 其实吧，你说的这个重要的不是公投更不和素质无关，重要的事这个法案是有少数精英提出的，并且他们提出这个法案必须在严格的制度之下，必须是合法公平的，法案包含完整的有利和不利的理由和可能，比如提高福利福利，那么后面肯定就紧跟着但是，人们否决是在精英为其详细分析利弊的结果，能让大多数人参与公投的首先条件必须是大多数人不允许提出法案和发表看法，他们只能给出同意还是反对，否则肯定就是和上面大多数说的一样，多数人暴政，大多数人都会低估自己的无知，一堆人平等决断绝对是灾难

物理学都发展到质量是希格斯场提供，也就意味着我们感受到有质量的实体其实和电子受电场作用一样，所以变成了宏观实体只是我们感觉，但其实宏观实体和电磁场这种虚无的没啥区别，所以就别用这种宏观逻辑强行解释这个了，无数实验都证明你这个解释不可能符合

云平台的 k8s 都支持挂载自己的对象存储吧，比如阿里云的 ack 挂载 oss ，华为云 cce 挂载 obs ，如果数据在自己机器上的话装个 nfs ，pod 直接挂载 nfs 就行，当然这些都是网络访问的，你不单独购买的网络的话访问速度估计都不快，如果数据不经常变，比较好的是买块云磁盘，先挂载到某个机器上完成数据上传，之后卸载了 pod 再选择挂载该云磁盘就行，用 initialContainer 下载也行，不过数据比较多来回训练也太耗时了，而且你还的保证 pod 宿主机有足够硬盘才行

比如你说的这个三角形整理，不同时间不同环境结果完全不同，就算 ai 识别出了也没有多大意义

其实吧，你说谷歌这种大公司研究 ai 这么久了又这么牛有没有想过拿去炒股炒期货，更没有形成碾压局呢，所以呢其实是有价值的 k 线识别各大软件都做了，这就是个数学问题，否则并不能对你有多大帮助，因为这是个博弈问题，而不是个求解问题

websocket 协议自身又包含中间网络异常监测重试重连相关的流程，也没说可以保证消息不丢失，数据不丢是 tcp 的事情，以上这些都是你使用的 websocket 库和服务端来提供的吧，你使用的库和服务端支不支持这些功能都不知道抓包似乎并不能看出啥吧

html 有个 inert 属性，用来禁止鼠标键盘触摸屏操作的，这个也可以让图片不再出现复制链接和保存到本地的菜单

inert

这算是比较粗浅的理解了，实际整个体系更加复杂，毕竟都能跑到万亿市值了，这种入门级逻辑自洽都做不到的话早崩溃了，大家都不是傻子，甚至说玩得转这些的不说天才也是比一般人更聪明一些的

@cubecube #13 好吧，记错了，seq 是数据流的 offset ，那确实可以合并跳过