现在这些有趣的人还在，只是被淹没在更多的垃圾信息里，筛选起来比较累人

3. 修改下，相对于峰值速度，起步速度是更重要的。

我的使用体验是：

1. 从来没感受到过丢包。
2. 24*365 稳定性是第一位的，一个月里可感知的故障超过 5 次就没法忍了。
3. “起步速度”是最重要的，测速的峰值必须在开头。无法接受一些美国线路要过一两秒才到 500Mbps。这直接影响了 YouTube 4K/NF 4K 的秒开体验。

我确实没见过那种能跑满我 500Mbps 带宽，但是却丢包率高的线路。

“延迟 40ms，峰值 50mbps，丢包率小于 1%和延迟 200+，峰值 200mbps，丢包率 5%，前者的价格远远高于后者。”

能不能举具体的两个例子？

加油。真的不易。

那也能用到这代 Mac Pro 被淘汰，五年内不用愁了。

你已经有多项外网可以跑满 500Mbps 了，说明你的网络下行没有问题。

为什么非要纠结 speedtest 的速度呢，他们的上行就一定能满足你么。

假设人花的是自己的钱，你这种心态和见识也不会长久，不如别开始了。

假设人花的是家里的钱，放心吧，差距太大对方家里不会同意的。还是别开始了。

假设花的是来路不正的钱…那更别开始了。